Karl-May Collection IV-Die Orient Box

[CINETEQ]

Tja, mit der DVD von IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN kann man wirklich nichts anfangen. Das Bild ist nicht besser als bei einer Wühltisch-DVD von Starmedia für 4,99€ (selbst da gibt´s besseres). Peinlich insbesondere deshalb, da auf der Box der gleiche Sticker prangt wie bei den Wallace- und Rialto Karl May-Boxen. "Original Kinoformat in top Qualität, digital remastered". Da stimmt beides nicht bei IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN, weder das Format noch die Qualität. Und dann ist auf dieser DVD auch noch das Bonusmaterial, in dem über die HD-Abtastung und die Restaurationsarbeiten bei Geyer Cine-Postproduction berichtet wird. Peinlich, peinlich. Ok, wir wissen ja, dass das ganze mit der Materiallage zusammenhängt, aber was soll denn da der "Normalkunde" denken...

Die anderen beiden Filme sind allerdings top, ich hoffe, dass auch die Mabuse- und Bryan Edgar Wallace-Boxen keine "Ausrutscher" beinhalten. Positiv auch anzumerken, dass die Frontseite des Einlegers jeweils das Original-Kinoplakat ziert.

[StefanK]

Ich muss meinen Vorpostern leider zustimmen. Die Bildqualität des silbernen Löwen ist ziemlich mies. Da wäre mir eine Abtastung einer 35 mm Kopie auch mit Kratzern, Laufstreifen und dem ganzen Programm lieber gewesen, als dieses farblose Matschbild.

Dafür sind "Der Schut" und "Durchs wilde Kurdistan" wirklich sehr gut geworden. Auch das Bonusmaterial sieht recht interessant aus.

[ewureuab]

Wenn ich richtig informiert bin schaut mein Vorschreiber die Filme auf einem kleinen 4,3 TV an.
Ich habe einen 82 cm TV und habe gestern die Orient Box gecheckt.
Fazit: Die Box ist total verhauen!

Ob Universum was dafür kann oder der unsägliche Herr Brauner ist mir wurscht!
Fakt ist:
Die Qualität vom Schut ist in Ordnung. Da kann man sich beim CCC Bildmaterial nicht wirklich beschweren. Es ist aber meilenweit von den Rialto Winnetous entfernt. Man kann aber trotzdem den Film mit "Freude" ansehen. Deswegen behalte ich die Einzel DVD.

In "Durchs wilde Kirdistan" habe ich kurz reingesehen. Oh je, die Bildqualität hinkt dem Schut so weit hinterher, daß ich mir überlege auf die DVD zu verzichten. Schlechtes CCC Material hin oder her.

Der "Silberne Löwe" ist einfach nur saumäßig!!! Auch wenn da ein bißchen Bonus drauf ist wird die sofort verhökert. Gottseidank sind das Einzelamarays.

Wer nicht ein ABSOLUTER Freak ist, sollte auf die Box echt verzichten!

Jetzt habe ich schon größte Befürchtungen was die zukünftigen Brauner Winnetou, Mabuse, Bryan Edgar Wallace, Nibelungen Vös auf DVD betrifft.
Was ein Jammer! Lieber verzichte ich, als mich beim nächsten ansehen der Filme wieder zu ärgern.

Gelobt sei Koch Media, Amen!

[Tserclaes]

Tja, mit der DVD von IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN kann man wirklich nichts anfangen. Das Bild ist nicht besser als bei einer Wühltisch-DVD von Starmedia für 4,99€ (selbst da gibt´s besseres). Peinlich insbesondere deshalb, da auf der Box der gleiche Sticker prangt wie bei den Wallace- und Rialto Karl May-Boxen. "Original Kinoformat in top Qualität, digital remastered". Da stimmt beides nicht bei IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN, weder das Format noch die Qualität. Und dann ist auf dieser DVD auch noch das Bonusmaterial, in dem über die HD-Abtastung und die Restaurationsarbeiten bei Geyer Cine-Postproduction berichtet wird. Peinlich, peinlich. Ok, wir wissen ja, dass das ganze mit der Materiallage zusammenhängt, aber was soll denn da der "Normalkunde" denken...

Die anderen beiden Filme sind allerdings top, ich hoffe, dass auch die Mabuse- und Bryan Edgar Wallace-Boxen keine "Ausrutscher" beinhalten. Positiv auch anzumerken, dass die Frontseite des Einlegers jeweils das Original-Kinoplakat ziert.

dem ist nichts hinzuzufügen, die Löwe bleibt aber trotzdem in der Box
@ ewuruab nach der Clan, der seine Feinde..... klang das aber mit Koch ganz anders vielleicht solltest du jeweils eine Nacht drüber schlafen

Grüße Tserclaes

[wolly]

Fazit: Die Box ist total verhauen!

Ob Universum was dafür kann oder der unsägliche Herr Brauner ist mir wurscht!

Der "Silberne Löwe" ist einfach nur saumäßig!!! Auch wenn da ein bißchen Bonus drauf ist wird die sofort verhökert. Gottseidank sind das Einzelamarays.

Wir sollten uns nicht nur hier beschweren und jammern! Warum Beschweren wir uns nicht direkt bei Universum? Hat mal einer deren eMail-Adresse?

Und dann sollten wir Universum alle mit Beschwerde-Mails überschwemmen. Schließlich steht doch auf der Box was von "Original Kinoformat in top Qualität, digital remastered". Und das scheint ja nun nicht bei allen DVDs zu stimmen ...

[ewureuab]

dem ist nichts hinzuzufügen, die Löwe bleibt aber trotzdem in der Box
@ ewuruab nach der Clan, der seine Feinde..... klang das aber mit Koch ganz anders vielleicht solltest du jeweils eine Nacht drüber schlafen

Grüße Tserclaes

Lieber für ein paar Minuten aussetzende Untertitel, die ich von Hand nachjustieren muss als diese Brauner/ Universum Kacke!
Außerdem habe ich mich bei Koch niemals über die Bildqualität beschwert.

Ist aber schön wenn Du Spaß mit dem "Löwen" und "Kurdistan" hast. Ich brauch die echt nicht. Der Schut bleibt in meiner Sammlung.

....und nochmal ein Hoch auf Koch Media oder auch Rialto Film!

[ewureuab]

Wir sollten uns nicht nur hier beschweren und jammern! Warum Beschweren wir uns nicht direkt bei Universum? Hat mal einer deren eMail-Adresse?

Und dann sollten wir Universum alle mit Beschwerde-Mails überschwemmen. Schließlich steht doch auf der Box was von "Original Kinoformat in top Qualität, digital remastered". Und das scheint ja nun nicht bei allen DVDs zu stimmen ...

Da hast Du sicher recht. Aber User wie Tserclas sind wohl ganz zufrieden.Solange hier alle User verschiedene Meinungen haben, bringt das leider nichts.

[Tserclaes]

Da hast Du sicher recht. Aber User wie Tserclas sind wohl ganz zufrieden.Solange hier alle User verschiedene Meinungen haben, bringt das leider nichts.

Ich bin nicht mit dem Löwen zufrieden aber ich bin Realist und hier sehe ich momentan die Chancen als nicht gegeben an, was besseres zu bekommen.
Wenn ich Chancen sehe, kümmere ich mich wie zu Beispiel bei Monte Christo (Louis Jourdan), wo es noch eine Neuauflage mit den deleted Scences geben wird.

Grüße Tserclaes

PS @ wolly universumfilm.de

[TheCount]

Könnte mal jemand ein paar Screenshots brigen?

[wolly]

PS @ wolly universumfilm.de

Alles klar! Danke.

Gruß, Wolly

[finger]

Hallo Zusammen!

Ich bin neu hier - und iregndwie irritiert: Die Orientbox finde ich absolut ok. Ich verstehe nicht ganz, was es daran - abgesehen vom Löwen - auszusetzen gibt. Offensichtlich waren da doch keine Laien am Werk und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da Fachleute von Geyer absichtlich schlecht arbeiten. Ich habe schon das Gefühl, als hätte man da versucht, das beste rauszuholen. Und für mich persönlich - es geht ja um 40Jahre alte FIlme - ist das Bild perfekt. Und die Dokus vom Bonusmaterial sind genauso toll - oder sogar besser als die von den Rialto-Boxen. Ich kann nur sagen: Lob an Universal!

[CINETEQ]

Hallo Zusammen!

Ich bin neu hier - und iregndwie irritiert: Die Orientbox finde ich absolut ok. Ich verstehe nicht ganz, was es daran - abgesehen vom Löwen - auszusetzen gibt. Offensichtlich waren da doch keine Laien am Werk und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da Fachleute von Geyer absichtlich schlecht arbeiten. Ich habe schon das Gefühl, als hätte man da versucht, das beste rauszuholen. Und für mich persönlich - es geht ja um 40Jahre alte FIlme - ist das Bild perfekt. Und die Dokus vom Bonusmaterial sind genauso toll - oder sogar besser als die von den Rialto-Boxen. Ich kann nur sagen: Lob an Universal!

Erstmal willkommen im Forum!

Bei der Orient-Box waren gewiss keine Laien am Werk und hat man hat bei Geyer auch nicht absichtlich schlecht gearbeitet oder geschlampt. Ganz im Gegenteil. Die Abtastungen und Restaurationen von DER SCHUT und DURCHS WILDE KURDISTAN sind meiner Ansicht nach gelungen.

Es geht darum: Den Kennern und Experten war bekannt, dass die Materiallage bei CCC durch unter anderem durch Brand und Löschwassereinwirkung sehr schlecht aussieht und im Prinzip hätte man auch damit rechnen können, dass die Restaurationen von DER SCHUT und DURCHS WILDE KURDISTAN nicht so gut werden wie sie letztenendes geworden sind. Von IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN existiert das Original-Negativ nicht mehr, somit hat man für diese DVD auf ein für das Fernsehen schon vor Jahren erstelltes Master zurückgegriffen, dass einmal im falschen Bildformat ist (ca. 2.00:1 statt 2.35:1) und dazu in sehr schlechter Qualität vorliegt. Auf der Box wird allerdings damit geworben, dass die Filme in "top Qualität" und im "original Kinoformat" vorlägen. Auf zwei der drei DVDs trifft das eben auch zu, aber auf eine halt nicht. Das ist äußerlich nirgendwo vermerkt. (Der Kenner sieht es dann an der "2.00:1 letterboxed"-Angabe auf der Rückseite der Box. Zudem befindet sich auf der DVD von IM REICHE... noch die Dokumentation über die Restaurierung, die eben bei IM REICHE... aber nicht stattgefunden hat (weil nicht möglich). Erst auf der Rückseite des Inlays der DVD findet man dann entsprechende Hinweise. Zur Verfügung hätte nur noch ein Kinopositiv gestanden, d.h. eine bereits gebrauchte Filmrolle für die Kinovorführung. Diese befinden sich natürlich zumeist in einem schlechten Zustand, so dass der Produzent der DVD gesagt hat, dass sie nicht für eine Abtastung und Restauration geeignet gewesen sei. Sicherlich wäre eine Restauration unter vertretbaren Gesichtspunkten nicht möglich gewesen. Aber die Abtastung der Kinorolle hätte sicherlich eine größere Schärfe mit sich gebracht. Dafür eben dann aber viele Verschmutzungen und Laufstreifen (so wie bspw. bei den Trailern). Aber hätte man dort das Gröbste beseitigt, wäre die IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN sicher um einiges besser gewesen. Da sich manche "Normalkäufer" an sowas aber eben stören, hat man darauf verzichtet (so nehme ich an). Die beste Möglichkeit wäre wohl gewesen beide "Fassungen" auf die DVD zu packen, TV-Master plus Kinorolle. Und das Bonusmaterial dann eben auf eine der anderen beiden DVDs, die (wie gesagt) meiner Meinung nach völlig in Ordnung sind.

[finger]

sei´s wie´s will: ich kann nur sagen, dass ich es schon für außergewöhnlich halte, wie die Box mit Bonusmaterial ausgestattet ist (neu produzierte DOku mit vielen Interviews etc.) - für alte Filme immer wieder was besonderes - und dass da neu abgetastet wurde (alle Logos sind drauf usw...). Komisch, dass ich fast der einzige bin, der das auch positiv äußert. aber was solls...

[scarl]

Also ich bin auch absolut begeistert das es diese DVDs überhaupt gibt. Klar ist IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN nicht optimal, aber besser gehts wohl nicht - auf alle Fälle besser als wenn es ihn gar nicht gäbe.

Weiß schon jamend was über die VÖ-Daten zu der
Old-Shatterhand-Box?
Mexico-Box?

Grad die letzte hat es mir angetan (Waldröschen ist ein toller Roman).

[Tserclaes]

sei´s wie´s will: ich kann nur sagen, dass ich es schon für außergewöhnlich halte, wie die Box mit Bonusmaterial ausgestattet ist (neu produzierte DOku mit vielen Interviews etc.) - für alte Filme immer wieder was besonderes - und dass da neu abgetastet wurde (alle Logos sind drauf usw...). Komisch, dass ich fast der einzige bin, der das auch positiv äußert. aber was solls...

Also liest du auch irgenwelche Posts CINETEQ hat sich doch klar zustimmend geäußert und mir wurde vorgeworfen, ich sei damit zufrieden
Die Idee mit den 2 Fassungen des Löwen wären natürlich das Non plus Ultra

Grüße Tserclaes

[CINETEQ]

sei´s wie´s will: ich kann nur sagen, dass ich es schon für außergewöhnlich halte, wie die Box mit Bonusmaterial ausgestattet ist (neu produzierte DOku mit vielen Interviews etc.) - für alte Filme immer wieder was besonderes - und dass da neu abgetastet wurde (alle Logos sind drauf usw...). Komisch, dass ich fast der einzige bin, der das auch positiv äußert. aber was solls...

Dass die Marken des Verleihs und der Produktionsgesellschaft mit auf den DVDs sind freut mich natürlich auch. Auch wenn (so, jetzt werden Erbsen gezählt... ) die Marke des Gloria-Verleihs und der CCC meiner Meinung nachträglich hinzugefügt wurden, da die Bildfehler absolut identisch ist, die Pausen zwischen den Marken und dem Film aber etwas zu groß sind und das Grundrauschen der Tonspur in diesen Pausen plötzlich weg ist, was darauf schließen läßt, dass eine digitale Fassung beider Marken für beide Filme verwendet wurde (und wieder Schluß mit Erbsenzählen... ).

Wie gesagt, ich freue mich auch über DER SCHUT und DURCHS WILDE KURDISTAN und sehe IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN als eine Art "Bonus", aber nicht als wirkliche "restaurierte Fassung in top Qualität" (wie es die Box zunächst verspricht").

Wann war eigentlich der Brand in den Archiven der CCC? Das TV-Master von IM REICHE DES SILBERNEN LÖWEN muß ca. 1987 erstellt worden sein.

Von IM REICHE... hat Geyer seinerzeit übrigens sowohl Technicolor- als auch Eastmancolor-Kopien erstellt.

[Slartibartfast]

Sagt mal, warum steht da eigentlich "Edition 1" drauf?
Was wird dann die Edition 2 sein?
Es fehlen ja noch die Shatterhand-Filme (passen aber nicht dazu) und die Azteken-Filme.

[wolly]

Sagt mal, warum steht da eigentlich "Edition 1" drauf?
Was wird dann die Edition 2 sein?
Es fehlen ja noch die Shatterhand-Filme (passen aber nicht dazu) und die Azteken-Filme.

Das steht doch außen auf der Box drauf! Einfach die Box mal umdrehen und lesen ... :-)

Ich zitiere:
Die Karl May Edition umfasst die sieben berühmten Produktionen der CCC Film: die Orient-, die Old Shatterhand- und die Mexiko-Box.

Edition 2: "Old Shatterhand" und "Winnetou und Old Shatterhand im Tal der Toten"
Edition 3: "Der Schatz der Azteken" und "Die Pyramide des Sonnengottes"

[Tserclaes]

Das steht doch außen auf der Box drauf! Einfach die Box mal umdrehen und lesen ... :-)

Ich zitiere:
Die Karl May Edition umfasst die sieben berühmten Produktionen der CCC Film: die Orient-, die Old Shatterhand- und die Mexiko-Box.

Edition 2: "Old Shatterhand" und "Winnetou und Old Shatterhand im Tal der Toten"
Edition 3: "Der Schatz der Azteken" und "Die Pyramide des Sonnengottes"

Blos das es dafür noch keine Termine gibt oder

Grüße Tserclaes

[berndes]

Dann fehlt aber immer noch "Das Vermächtnis des Inka".
Oder ist der wieder von einem anderen Verleih ?