THERE WILL BE BLOOD (P.T. Anderson/Daniel Day-Lewis)

**Mr. Vincent Vega** · 21.02.08, 01:09:32

Für den Film möchte man einen Altar errichten und davor niederknien. Begnadet, gigantisch, umwerfend. Absolutes Kino. Deshalb.

**madDOOMhammer** · 21.02.08, 01:54:40

Na da freut man sich doch umso mehr auf die Sonntags-Vorstellung. Lässt sich da ein leichtes Umdenken in Bezug auf Day-Lewis erkennen (siehe Äußerungen Sweeney Todd Thread)..?

**Mr. Vincent Vega** · 21.02.08, 02:23:23

Ich weiß gar nicht mehr, was ich da gesagt habe. In GANGS OF NEW YORK fand und finde ich ihn grotesk, aber rückblickend war das nur so etwas wie ein Aufwärmen auf niedrigem Niveau, ein kleiner Teaser mit Augenzwinkern vielleicht. In THERE WILL BE BLOOD übertrifft sich Day-Lewis.

**kinofreak2** · 21.02.08, 09:00:35

mit wieviel kopien wirft man in der zweiten woche um sich?

**The Corey** · 21.02.08, 11:05:58

Find ich interessant, ich bin scheinbar der einzige hier im Thread, der den Film nicht als Gottesgeschenk "anbetet"

Aber vielleicht erkenne ich wahre Kunst nicht einmal wenn ich darauf sitze

**Elektro** · 21.02.08, 11:34:56

warte mit dieser aussgabe doch mal noch ab bis ich den gesehen habe

**ReDRuM** · 21.02.08, 14:13:52

Zitat von Mr. Vincent Vega

Für den Film möchte man einen Altar errichten und davor niederknien. Begnadet, gigantisch, umwerfend. Absolutes Kino. Deshalb.

Ganz so himmelhochjauchzend würde ich es nicht beschreiben

aber die Rezension trifft es auch für mich ziemlich auf den Punkt.
Day-Lewis ist wirklich wahnsinnsig gut, im wahrsten Sinne des Wortes. Ebenso Paul Dano. Was Anderson hier abgeliefert ist wirklich grandios. Je länger ich darüber nachdenke, habe ihn, öhm, am Sonntag gesehen, desto besser gefällt er mir.
Gleiches gilt vor allem für das polarisierende Finale, von dem ich zugegebenen anfangs auch etwas plattgewalzt war, aber mit 2-3 Tagen Abstand betrachtet genau der richtige Schlusspunkt war, um nicht zu sagen perfekt.
Besonders hervorheben, möchte ich die Szene mit Daniels Bruder am Strand, als Plainview rauskriegt, dass er ein hochstapler ist, und ins Meer zum Schwimmen geht. Die Kamera hält auf ihn drauf mit seinem leeren Blick und eine große Welle mit Plainview in der Mitte rast auf den Zuschauer zu. Da weiss man, was bald kommen muss... Wirklich grandios

9/10

**maxzorin** · 21.02.08, 14:52:41

Ich habe mir "There will be Blood" gestern in einem traditonsreichen Düsseldorfer Programmkino (auch bei uns läuft er in keinem der drei Multiplexxkinos) angesehen und war insgesamt sehr angetan, wenngleich ich eingestehen muss, dass er in meinen Augen kein derart großes Meisterwerk ist, wie er momentan öffentlich dargestellt wird.

Ich liebe episches Kino und hatte daher mit der langen Spieldauer kein Problem. Daniel Day-Lewis spielt in der Tat absolut brilliant, weshalb ich ihm den Oscar durchaus gönne, obwohl ich natürlich noch nicht alle anderen Filme in der Kategorie "Bester männlicher Hauptdarsteller" begutachten konnte. Wie gesagt - eine absolute Ausnahmeleistung von Day-Lewis. Obwohl Day-Lewis nahezu jede Szene vollkomen dominiert hat, war auch der Jungschauspieler Paul Dano als nicht minder fanatischer Prediger wirklich sehr gut aufgelegt. In der Kategorie "Bester männlicher Nebendarsteller" hätte ich ihm durchaus eine Nominierung gegönnt. Die Besetzung hat mir somit erstklassig gefallen.

Nun zum Manko des Films: "There will be Blood" hat es über die gesamte Spieldauer nicht geschafft mich wirklich zu fesseln und zu berühren. Ich interessiere mich durchaus für politische und historische Stoffe sowie Biographien. "There will be Blood" war mir aber vielleicht doch zu sehr auf Day-Lewis zugschnitten. Eine wirklich spannende oder mitreißende Geschichte konnte ich nicht ausmachen. Außerdem hat die Figur des Daniel Plainview sich im Verlaufe der Geschichte nach meinem Verständnis nie wirklich gewandelt oder weiterentwickelt; im Grunde genommen empfand ich ihn die gesamte Filmdauer über als ein zum Wohle des Öls wortwörtlich "über Leichen gehenden" Wahnsinnigen ohne wirkliche Emotionen (mal abgesehen von seinen cholerischen Ausbrüchen). Insgesamt war der Film für mich persönlich also etwas eindimensional. Andersons "Magnolia" und "Boogie Nights" haben mir mehr zugesagt, obwohl insbesondere "Magnolia" auch durchaus einen schweren Zugang beinhaltet.

Ein durchaus interessanter und darstellerisch hervorragender Film, für mich aber kein wirkliches Meisterwerk.

8 von 10 Punkten (insbesondere dank Day-Lewis)

Sehr gespannt bin ich jetzt auf das große Konkurrenzprodukt "No Country For Old Men".

**Number One** · 21.02.08, 15:16:26

Liebe Kinobetrieber,

Falls sie dies lesen (können).
Ich finde es bedauerlich, daß der "There Will be Blood" mit so niedriger Kopienzahl anläuft. Ich wollte den Film am Mittwoch im Hamburger Kino "Abaton" sehen. Ich gehe um 18:00 Uhr an die Kasse, aber die 19:45 Uhr Vorstellung war bereits ausverkauft. In der zweiten Woche läuft der Film in Hamburg unverändert mit nur 2 Kopien.
Danke liebe Kinobetreiber. Großartig gemacht.

Sie können mich mal.

MfG
Number One

**greedo** · 21.02.08, 16:38:11

Zitat von Number One

Liebe Kinobetrieber,

Danke liebe Kinobetreiber. Großartig gemacht.

Sie können mich mal.

MfG
Number One

Da kann der Kinobetreiber gar nix zu sondern eher der Verleih...

**kinofreak2** · 21.02.08, 17:49:30

Zitat von greedo

Da kann der Kinobetreiber gar nix zu sondern eher der Verleih...

ja! das wird immer blöder. ist ja bei anderen filmen ähnlich. bei There Will be Blood könnte ein möglicher Oscar Gewinn dann doch noch dazu führen, das man auch in der provinz das vergnügen hat. ansonsten heißt es immer öfters: warten auf die dvd

**Dudley Smith** · 21.02.08, 23:56:51

Wow, wenn Daniel dafür nicht den Oscar bekommt, dann weiss ich auch nicht
weiter. Beeindruckender Film in jeder Beziehung. TWBB ist zwar weitaus sperriger
und schwerer zugänglich als Boogie Nights oder Magnolia, aber die Bilder brennen
sich ja geradezu in den Kopf. Einige Szenen werd ich nicht so schnell vergessen.

Freu mich schon auf die DVD, dann gibts den in Englisch.

Direkt nach dem Film sag ich mal 8,5/10.

**The Un4GiveN** · 22.02.08, 09:23:40

Zitat von Mr. Vincent Vega

Für den Film möchte man einen Altar errichten und davor niederknien. Begnadet, gigantisch, umwerfend. Absolutes Kino. Deshalb.

Ich weiß nicht so recht. Toll inszeniert, hat mich stellenweise an Kubricks 2001 und an Hawks Scarface erinnert. Die Gier nach dem Mehr an Materie im Leben, die auf Kosten seiner eigenen Seele (grandios gespielt von Mr. Lewis) geht, sie quasi wie ein Höllenfeuer verzehrt und ihn der letzten Gefühle für die Menschen beraubt welche ihm wichtig sind!
Tolle Bilder, vor allem die in der Nacht. Tolle Musik welche mich sehr an Kubricks Arbeit mit dem Ungarn G. erinnert hat. Die Schlussszene in der privaten Kegelbahn ist grandios und ein bißchen an Kubricks Anfang/Ende von Lolita erinnert. Ausserdem erinnert ab und zu ein bißchen an Citizen Kane. Aber dennoch hat mir der emotionale Faktor gefehlt. Wirklich gepackt hat mich der Film nicht. Vielleicht ändert sich das nach einer zweiten Sichtung? Ich habe No Country 4 Old Man noch nicht gesehen. Welcher der beiden hat Dir denn persönlich besser gefallen und welchem würdest Du die größeren Oscarchancen einräumen?

9/10.

**Elektro** · 22.02.08, 09:29:19

Zitat von The Un4GiveN

Wirklich gepackt hat mich der Film nicht.

9/10.

dafür, dass er dich nicht gepackt hat, ist die wertung ja geradezu exorbitant hoch

**The Un4GiveN** · 22.02.08, 10:49:42

Zitat von Elektro

dafür, dass er dich nicht gepackt hat, ist die wertung ja geradezu exorbitant hoch

Hätte er mich noch emotional gepackt, hätte ich die Höchstnote gezückt.

**Elektro** · 22.02.08, 10:59:36

...aber was bitte rechnest du dem film dann so hoch an, wenn er dich ingesamt kalt gelassen hat? das ist eigentlich oft das erste, was ich von einem film verlange, dass er mich emotional involviert. wenn er das nicht tut, hat er (klar gibt es auch ausnahmen) im grunde versagt. deshalb kann ich deine bewertung absolut nicht verstehen.

**Mr. Vincent Vega** · 22.02.08, 12:05:27

Zitat von The Un4GiveN

Ich weiß nicht so recht. Toll inszeniert, hat mich stellenweise an Kubricks 2001 und an Hawks Scarface erinnert. Die Gier nach dem Mehr an Materie im Leben, die auf Kosten seiner eigenen Seele (grandios gespielt von Mr. Lewis) geht, sie quasi wie ein Höllenfeuer verzehrt und ihn der letzten Gefühle für die Menschen beraubt welche ihm wichtig sind!
Tolle Bilder, vor allem die in der Nacht. Tolle Musik welche mich sehr an Kubricks Arbeit mit dem Ungarn G. erinnert hat. Die Schlussszene in der privaten Kegelbahn ist grandios und ein bißchen an Kubricks Anfang/Ende von Lolita erinnert.

Was dich da alles an Kubrick erinnert.

Der Film zitiert im großen und ganzen ganz dezent vor allem Stroheims GREED, Welles CITIZEN KANE, Polanskis CHINATOWN und Hustons TREASURE OF THE SIERRA MADRE.

Ansonsten stimme ich dir zu. Emotional hat mich der Film beim ersten Mal auch noch nicht persönlich angesprochen, gleichwohl die Bewunderung, Begeisterung, dieses Gefühl, hier großem Kino beizuwohnen, ja durchaus auch emotional verstanden werden kann.

Wobei ich doch sagen muss, bei der Zugszene mit dem Sohn durchaus ergriffen gewesen zu sein.

Die Höchstwertung bekommt er von mir deshalb nicht, weil ich ihn schlicht (noch) nicht begriffen habe, ich es also als vermessen ansehen würde.

Zitat von The Un4GiveN

Ich habe No Country 4 Old Man noch nicht gesehen. Welcher der beiden hat Dir denn persönlich besser gefallen und welchem würdest Du die größeren Oscarchancen einräumen?

Persönlich ganz klar THERE WILL BE BLOOD. Ich mochte ja NO COUNTRY (7/10), aber der ist letztlich für mich nur so 'ne Kinospielerei, die ich nicht ganz ernst nehmen kann. Beides sind aber sicher schon jetzt herausragende Filme des Kinojahres.

Oscarchancen hätte ich dem Coen eigentlich nur bei der Regie eingeräumt, aber als ich sah, dass der auch für den Schnitt nominiert ist (als einziger der Nominierten für den Besten Film) und die Regel (zumindest seit 25 Jahren) besagt, dass der Schnittoscar immer gleich Filmoscar bedeutet, denke ich, dass NO COUNTRY auch als Film absahnen wird. Hier war ATONEMENT nämlich eigentlich mein Favorit.

THERE WILL BE BLOOD wird entweder Überraschungsgewinner und sahnt total ab, oder (wahrscheinlicher) er bekommt nur den Oscar für Day-Lewis. Der ist aber so sicher wie nichts, im Prinzip kann nur er ihn bekommen, alles andere wäre ein Skandal (wobei mir da gerade wieder CRASH <-> BROKEBACK MOUNTAIN einfällt

). Leider wurde die Musik von THERE WILL BE BLOOD disqualifiziert.

**madDOOMhammer** · 22.02.08, 12:20:57

Nachdem Day-Lewis bereits für Gangs of New York übergangen wurde, wird das dieses Jahr mit Sicherheit klappen (siehe auch Scorsese letztes Jahr). Selbiges wird dann aber auch für die Coens gelten, bei denen es mit Fargo ja quasi auch nur zum Trostpreis "Best Writing" gereicht hat.

**The Un4GiveN** · 22.02.08, 14:45:38

Zitat von Elektro

...aber was bitte rechnest du dem film dann so hoch an, wenn er dich ingesamt kalt gelassen hat? das ist eigentlich oft das erste, was ich von einem film verlange, dass er mich emotional involviert. wenn er das nicht tut, hat er (klar gibt es auch ausnahmen) im grunde versagt. deshalb kann ich deine bewertung absolut nicht verstehen.

Ich habe nicht gesagt, dass er mich kalt gelassen hat. Er ist handwerklich erstaunlich gut gemacht und formell sehr anspruchsvoll. Es gab ein paar Momente wo er mir wirklich unter die Haut gegangen ist, unter anderem die Szene im Zug, aber ich habe wahrscheinlich mehr von diesen emotionalen Szenen erwartet.

**The Un4GiveN** · 22.02.08, 15:03:07

Zitat von Mr. Vincent Vega

Was dich da alles an Kubrick erinnert.

Der Film zitiert im großen und ganzen ganz dezent vor allem Stroheims GREED, Welles CITIZEN KANE, Polanskis CHINATOWN und Hustons TREASURE OF THE SIERRA MADRE.

Ansonsten stimme ich dir zu. Emotional hat mich der Film beim ersten Mal auch noch nicht persönlich angesprochen, gleichwohl die Bewunderung, Begeisterung, dieses Gefühl, hier großem Kino beizuwohnen, ja durchaus auch emotional verstanden werden kann.

Wobei ich doch sagen muss, bei der Zugszene mit dem Sohn durchaus ergriffen gewesen zu sein.

Die Höchstwertung bekommt er von mir deshalb nicht, weil ich ihn schlicht (noch) nicht begriffen habe, ich es also als vermessen ansehen würde.

Stroheims Greed kenne ich leider noch nicht. Bei Kane und Madre stimme ich Dir zu. Was Chinatown angeht, kann ich das eher nicht nachvollziehen.
Vielleicht waren meine Erwartungen an das Werk auch einfach zu hoch? Nachdem ich aus zahlreichen Quellen fast nur Lobeshymnen las, stiegen die Erwartungshaltung bei mir sehr hoch an.
Bewundern tue ich Anderson für seinen konsequenten Inszenierungsstil in diesem vielschichtigen Werk.
Mir sind auch noch einige Dinge unklar. Aber ich glaube spätestens ein adäquater Audiokommentar, wird da einige Rätsel lüften.
Die Zugszene und die Szene zum Schluss als er sich mit seinem Sohn "unterhält" sind mir sehr unter die Haut gegangen.
Und schau Dir bitte noch einmal Kubricks Lolita an. Wenn Du mir danach sagst, dass Dich die Szene Anfang/Ende zwischen Sellers und Mason nicht an das Ende von There Will Be Blood erinnert, dann weiss ich auch nicht so recht!