Diskussionen oder Nachfragen zu Filmen aus dem Blu-ray Discs Empfehlungs-Thread

[firewalkwithme]

Day of the Dead (USA)

Bild: 5/10

Diese Blu-Ray gehört qualitativ zu den schlechtesten, die ich bis jetzt gesehen habe, doch ein Referenzbild konnte man ja eigentlich von vornerein nicht erwarten. Natürlich deutlich besser als die DVD, die parallel mitlief. Das Bild bietet eine mittelmäßige Schärfe + Kontrast und ist während der gesamten Laufzeit immer leicht grießelig, ganz vereinzelt kommt mal sowas wie ein gewisses HD-Feeling auf (z.B. zwischen 5:32 - 5:37). Die Farben kommen ganz gut rüber (schön rotes Blut ).
Aber auch bei dieser mittelmäßigen Blu-Ray gilt: Es ist qualitativ die beste Fassung, die bisher erschienen ist.

Ton: 4/10


Mein Test-Equipment:

Projektor (DLP): Marantz VP-11 S1 H
Blu-Ray Player: Pioneer BDP-LX 70 (Firmware 2.36)
Leistungsverstärker: Denon AVC-A1XV (mit 1080p update)
Front Lautsprecher: Wharfdale Wharfdale Diamond 9.5
Center Lautsprecher: Acoustic Research Status SC2
Surround Lautsprecher: Acoustic Research Status S10
Backsurround Lautsprecher: Acoustic Research Status S10
Aktiver Subwoofer: Acoustic Research Sub 30A

In wiefern sieht man denn bei der BR unterschiede zur dvd? Ich konnte vor kurzem die BR mit der US divimax direkt vergleichen, allerdings nicht in FullHD sondern nur 720p und da konnte ich praktisch gar keinen unterschied erkennen.
getestet auf:

Sanyo Z-4
PS3
HK-DVD 22

[Vincent]

In wiefern sieht man denn bei der BR unterschiede zur dvd? Ich konnte vor kurzem die BR mit der US divimax direkt vergleichen, allerdings nicht in FullHD sondern nur 720p und da konnte ich praktisch gar keinen unterschied erkennen.
getestet auf:

Nicht das wir am Ende aneinander vorbeireden, aber kann sich ja nur um diese DVD handeln, oder?



Also, ich sehe deutliche Unterschiede. Zur Info - DVD ist hochskaliert auf die 1920er Auflösung mit dem Denon DVD A1. Im Vergleich zur Blu-Ray sieht man bei DVD sofort die typische Schwäche auf der Leinwand / Großbild: Die begrenzte Auflösung - Details sind einfach nicht so gut bzw. überhaupt nicht erkennbar. Dies zeigt sich auch sofort, sobald die Kamera mal etwas weiter zurückfährt oder bei Aufnahmen aus der Totalen. Das alles versumpft bei der DVD. Schau dir doch nur mal z.B die Szene so ab c.a. 5:30 an, siehst du da wirklich keinen Unterschied? Die Blu-Ray hat deutlich weniger Grießeln, rauscht nicht so stark und hat einfach das viel homogenere Bild, v.a. bei den Farben macht sich das bemerkbar, da ist die DVD dagegen richtig flau. Auch die Schärfe ist bei der Blu-Ray einfach besser.

[firewalkwithme]

Nicht das wir am Ende aneinander vorbeireden, aber kann sich ja nur um diese DVD handeln, oder?



Also, ich sehe deutliche Unterschiede. Zur Info - DVD ist hochskaliert auf die 1920er Auflösung mit dem Denon DVD A1. Im Vergleich zur Blu-Ray sieht man bei DVD sofort die typische Schwäche auf der Leinwand / Großbild: Die begrenzte Auflösung - Details sind einfach nicht so gut bzw. überhaupt nicht erkennbar. Dies zeigt sich auch sofort, sobald die Kamera mal etwas weiter zurückfährt oder bei Aufnahmen aus der Totalen. Das alles versumpft bei der DVD. Schau dir doch nur mal z.B die Szene so ab c.a. 5:30 an, siehst du da wirklich keinen Unterschied? Die Blu-Ray hat deutlich weniger Grießeln, rauscht nicht so stark und hat einfach das viel homogenere Bild, v.a. bei den Farben macht sich das bemerkbar, da ist die DVD dagegen richtig flau. Auch die Schärfe ist bei der Blu-Ray einfach besser.

ja, genau die dvd meinte ich.
in ein paar tagen hab ich nochmal die gelegenheit mir die beiden scheiben live anzusehen, aber wie gesagt, bei 720p sah ich absolut keinen unterschied, deshalb ist es sehr interessant mal einen FullHD vergleich zu hören.

[LJSilver]

Master and Commander (D)

Bild: 6,5/10

Für eine Blu-Ray eine über weite Strecken doch eher durchwachsene Vorstellung. Den Vergleich mit der DVD kann ich nicht beurteilen, da ich diese schon vor Erscheinen der Blu-Ray verkauft habe. Während der gesamten Laufzeit kommt in Sachen Schärfe und Detailauflösung eigentlich nie richtiges HD-Feeling auf. Viele Szenen spielen vor dunkler / grauer Kulisse, da ist der Kontrast rel. gering. Aufnahmen bei Tageslicht, wenn die Sonne scheint, sehen dagegen meistens schon um einiges besser aus.


Ton: 9,5/10

Der Ton dagegen ist Referenz. Man kommt sich schon fast selber an Bord des Schiffes vor, so räumlich klingen das, selbst in leisen Szenen hört man meistens immer irgendwelche Geräusche aus den Surrounds, z.B. das Knacken des Holzes. Auch der Subwoofer ist oft im Einsatz: Die Wände wackeln, wenn die Kanonenkugeln einschlagen, das Donnergrollen, das Geräusch der Wellen - Tiefbass pur.

Volle Zustimmung.

Beim Bild sollte man aber anmerken, dass der fahle Look beabsichtigt ist. Der ganze Film ist ja auf Realität getrimmt, da passt supescharfe Hochglanzoptik nicht dazu. Dass es besser geht, zeigen die Naturaufnahmen auf den Galapagos-Inseln, die sind von der Schärfe her deutlich besser.

[PiWi]

Vacancy (UK Blu-Ray)

Nachdem die deutsche Blu-Ray erst noch erscheint und auch recht teuer ist, habe ich mir letztens bei blahdvd die UK für ca. 16,- € inkl. Versand geholt. Deutschen Ton brauche ich nicht.

Wann hat es den denn zu dem Kurs gegeben? Der kostet ja jetzt in GBP schon mehr (17,99).

[Silence83]

Wann hat es den denn zu dem Kurs gegeben? Der kostet ja jetzt in GBP schon mehr (17,99).

Mitte letzten Monats bei BlahDVD.

[grobi08]

Weiss jemand wann der Film auf Deutsch erscheint und ob er Cut oder uncut ist?

Dawn of the Dead (1978)

[PiWi]

Mitte letzten Monats bei BlahDVD.

Shuck! Zu dem Kurs hätte ich sie auch genommen.

[Dobby92]

Bekomm die Tage endlich mein Full HD TV und will das Gerät gleich mal, mit ein paar Freunden, ordentlich Testen.
Bräuchte deshalb ein paar Empfehlungen von euch.Die Blu-Rays sollten schon ein Richtig gutes Bild haben.Film ist erstmal egal, muss halt einfach nur gut aussehen .

Danke schon mal

[Pat]

Bekomm die Tage endlich mein Full HD TV und will das Gerät gleich mal, mit ein paar Freunden, ordentlich Testen.
Bräuchte deshalb ein paar Empfehlungen von euch.Die Blu-Rays sollten schon ein Richtig gutes Bild haben.Film ist erstmal egal, muss halt einfach nur gut aussehen .

Danke schon mal

Empfehlungen von meiner Seite

- Die Hard 4.0

- Crank

- Casino Royale

- Die Insel

- Königreich der Himmel

- Spiderman 3

[EvilEd84]

The Hills Have Eyes fand ich enorm.

Ansonsten eben die Klassiker des animierten Filmes a la Jagdfieber, Ice Age 2, ...

Königreich der Himmel fand ich super, bietet auch einige Wow Effekte eignet sich aber zum schnellen Vorführen eher weniger.

Sunshine bietet auch einige Momente (besonders die Planetenoberflächen), die alles in den Schatten stellen (leider ist die BD allerdings re. schwankend in der Qualität und nicht wie die o.g. durchgängig Referenz).

Flug des Phoenix wäre ein Geheimtipp.

[CS]

Hättest du mal besser dort auch gelessen, da es sehr gut ist.

Tja, ich wollte den Threat dort nur nicht zur Diskussion 'verkommen' lassen. Leider hat hier im eigentlichen Diskussions-Threat Niemand mal Stellung dazu genommen, wie er die Einstufung beim Bild vornimmt und wann er 'nur' z.B. 5 von 10 möglichen Punkten vergibt.

Und jeder der seine ersten Scheiben in Full-HD sieht gibt immer 9 bis 10 von 10 Punkten

Eben! Mit der Zeit bekommt man ein Gefühl dafür, welche Scheiben top sind und welche im HD-Bereich an der unteren Grenze anzusiedeln sind (wobei bisher fast nur neuere Filme von Major-Companies veröffentlicht wurden. Bin mal gespannt, wie sich die Quali entwickelt, wenn die von der DVD her bekannten 'Billiglabels' die ersten Blu-rays rausbringen. Wundert mich, dass die das nicht schon längst getan haben, denn in der Anfangszeit der DVD mischten damals VCL, LaserParadise und Konsorten doch auch schon mit).
Nehmen wir mal als Beispiel die 'Bram Stokers Dracula' Blu-ray. Bei Amazon in der Kritik völlig verrissen würde auch ich sie im unteren Bereich bei der Bildqualität einer HD-Scheibe ansiedeln (nachdem ich so ca. 50 Blu-rays bisher auf meinem Beamer mit 1280*720 Auflösung mit der PS3 als Abspielgerät über HDMI verbunden gesehen habe) - trotzdem aber um Längen besser als die DVD einschätzen. Was vergibt man also hierfür? 1/10, weil es die bisher schlechteste Blu-ray in der Sammlung ist - oder (annähernd) die Höchstpunktzahl, weil es eine der ersten 'HD-Erfahrungen' ist, die man gemacht hat und immer noch von der höheren Detailliertheit begeistert ist. Der Empfehlungs-Thread ist 'ne nette Sache, um sich einen Überblick zu verschaffen. Wenn mehrere Leute einer Scheibe Bestnoten geben, wird sie wohl ok. sein - aber gerade im Mittelfeld der Bewertungen (z.B. die ersten beiden Stirb Langsam Teile) kommt's doch sehr auf den Qualitätsanspruch der Reviewer an, wie die Punkte schlussendlich vergeben werden...

Am Besten macht man sich eine Durchschnittsnote aus mehreren Beurteilungen unter der Berücksichtigung des Equipmenmts der User.

Sehe ich genauso! Dass das Equipment mit angegeben wird, finde ich auch sehr gut - auch wenn einige darüber meckern und sich aus dem Threat verabschiedet haben.

Gruß,
Carsten

[Twindaddy]

Hallo,

hat schon jemand From Hell gesehen?
Würde mich interessieren! Habe den gestern gekauft aber noch nicht reingeschaut und da würde ich gerne wissen ob ich mich darauf freuen kann oder lieber ohne Anspruch da ran gehen soll?

Nur das Bild interessiert mich, Ton ist eher nebensache, da er aus dem TV-Lautsprecher kommt :-(

[Quathuul]

Hallo,

hat schon jemand From Hell gesehen?
Würde mich interessieren! Habe den gestern gekauft aber noch nicht reingeschaut und da würde ich gerne wissen ob ich mich darauf freuen kann oder lieber ohne Anspruch da ran gehen soll?

Nur das Bild interessiert mich, Ton ist eher nebensache, da er aus dem TV-Lautsprecher kommt :-(

Das Bild ist aus meiner Sicht sehr gut.

Hier kannst du das auch noch mal nachlesen http://bluray.highdefdigest.com/461/fromhell.html

[Twindaddy]

Danke!
Dann freue ich mich mal auf einen netten Filmeabend!!

[PiWi]

Ronin


Bild: 8 /10 (MPEG 2)

Durchweg ein schöner Transfer mit mildem, unaufdringlichem, natürlich wirkendem Grain, welcher eine hohe Schärfe und viele Details zulässt. Der Kontrast ist gut gelungen, die Farben wirken frisch und natürlich.

Sound: 8 / 10 (Englisch DTS-HD MA 5.1)

Auch hier ein gelunges Ergebnis. Natürlich wirkende Surroundkulisse ohne allzu aufdringliche Brachialeffekte. Dafür harmonisch gemischt, nettes Bassfundament.


LCD-TV: LG 32LX2R (1376x768)
Zotac GF8800GT mit Forceware 169.28 (Purevideo HD enabled)
Auzentech X-Fi Prelude 7.1
Teufel Concept G 7.1 THX
Blu-Ray Disc: Pioneer BDC-202
HD-DVD: Toshiba HD/DVD X807616

Woher? Die Deutsche ist doch noch gar nicht raus.

[Matrixolli]

Hi, ich habe mal eine (oder mehrere) Frage(n):
Ich habe mir heut "Die Insel" (endlich) gekauft und finde, dass der Film teilweise unschärfen aufweist! Z.B. als Jordan die Treppe zur Essensausgabe runterkommt und in einigen anderen Passagen auch - das Gesicht "verschwimmt" dann immer irgendwie, finde ich....
Gehört das so? Hat das noch jemand anderes feststellen können... Liegt das am Film-Material oder an den Einstellung - (leider nur hd-ready)?

[chilipepper]

Woher? Die Deutsche ist doch noch gar nicht raus.

Bestimmt Import aus Holland

[Pat]

Hi, ich habe mal eine (oder mehrere) Frage(n):
Ich habe mir heut "Die Insel" (endlich) gekauft und finde, dass der Film teilweise unschärfen aufweist! Z.B. als Jordan die Treppe zur Essensausgabe runterkommt und in einigen anderen Passagen auch - das Gesicht "verschwimmt" dann immer irgendwie, finde ich....
Gehört das so? Hat das noch jemand anderes feststellen können... Liegt das am Film-Material oder an den Einstellung - (leider nur hd-ready)?

Is mir jetzt nicht wirklich aufgefallen. Kleine Unschärfen kommen vor. Wenns was größeres wäre , dann wärs mir auf meinem 40er aufgefallen

[Matrixolli]

@pat: danke für die schnelle antwort - kannst du dir die stelle vielleicht mal anschauen (treppenszene)... das wäre echt lieb... ich find das so komisch irgendwie (wahrscheinlich bin ich nur zu überempfindlich)... bin richtig verunsichert