Arthaus ALRAUNE

**Uli** · 13.01.08, 17:10:10

Dank Arthaus hat es endlich einer meiner Supersuchtitel, ALRAUNE mit Erich von Stroheim, auf DVD geschafft

(danke, c.n.-Tonfilm, fuer den Tip!!). Stroheim, deutsch sprechend in einem Quasi-Gruselknaller, klang einfach zu interessant, aber als (baeh

) Synchronfassung auf US-Ramsch-DVD unter dem Titel UNNATURAL war das schlicht und einfach nicht guckbar.

(Deutsch oder besser wienerisch sprechen hoert man Stroheim uebrigens auch im GREAT GABBO, und, IIRC, in den Extras der tollen Filmmuseum-DVD DIE RACHE DER BERGE.)

Die Arthaus-DVD bietet ein hervorragendes Bild, wie von dem Label gewohnt.... aber was ist denn mit dem Ton passiert? Teilweise geradezu unverstaendlich, ich musste die Hoehen am Verstaerker ganz rausdrehen und die Baesse ganz runter, um es wenigstens etwas zu verbessern.

Ist das ein Problem der Materiallage (Christiane?), oder sind es diese beruechtigten Probleme mit ueberfiltertem Ton, die ja viele deutsche Klassiker heimgesucht haben sollen? Von denen war meine Sammlung bisher verschont....

Falls letzteres, muss ich dann auch mit anderen 50er-Jahre-Titeln, die ich mir noch zulegen wollte (DER VERLORENE, DER GREIFER, FOEHN, DAS HERZ VON ST. PAULI), vorsichtig sein?

Uli

**Dr. Strangelove** · 13.01.08, 17:30:04

Also das ist jetzt aber wirklich ein altes, leidiges Thema. In der Tat wurden bis vor kurzem die deutschen Filmklassiker weitgehend totgefiltert. Angeblich hat die Murnau-Stiftung gesagt, daß sie seit 2007 dynamische Rauschfilter benutzt, um dieses Problem zu vermeiden. Ob das stimmt, weiß ich jedoch auch nicht, das können wir vermutlich erst überprüfen, wenn dieses Frühjahr endlich der verschobene Titel "Fährmann Maria" auf DVD rauskommt.

Die DVD von "Der Verlorene" habe ich schon gesehen und mir ist nichts derartiges direkt aufgefallen. Eine schöne VÖ.

Zum "Alraune"-Film kann ich nur sagen, daß obwohl der große Robert Herlth die expressionistisch angehauchten Bauten gestellt hat und Erich von Stroheim einprägsam wie immer spielt, ist dieses Remake des berühmten Stummfilmklassikers um eine Männermordende Schönheit hier durch die Unfähigkeit des Regisseurs gründlich unter seinen Möglichkeiten geblieben. Für mich eine Enttäuschung, aber es ist dennoch schön, daß dieser seltene Film so gut veröffentlicht wurde und man sogar ein Interview auf die DVD gepackt hat, was jedoch viel zu kurz ausgefallen ist. Was bleibt ist Stroheim. Schon allein zu sehen, wie er Zigaretten hält ist phänomenal!

**Heinz Klett** · 13.01.08, 18:08:54

Hallo Uli,

tja, es sind leider die "Todesfilter", die den Film versaut haben. Der Techniker gehört wirklich gesteinigt.
Zum Glück ist der Film wirklich nicht so dolle, weshalb man sich dieses Gebrumsel wenigstens kein zweites mal antun muss.

Trotzdem: sehr schade!

Klett

**Uli** · 13.01.08, 19:22:58

Hallo Herr Klett!

Zitat von Heinz Klett

Der Techniker gehört wirklich gesteinigt.

Das waere doch etwas harsch. Aber eine Behandlung bei Dr. ten Brinken waere sicherlich angezeigt.

Zitat von Heinz Klett

Zum Glück ist der Film wirklich nicht so dolle

Ja, da gebe ich Euch recht: man freut sich mehr, dass die Neugier gestillt ist, als am Film selbst. Mit Dialogverstaendlichkeit waere es aber schoener gewesen. Auch wenn Kinowelt sicher nix dafuer kann, wundert es mich, dass sowas dann das Edellabel Arthaus bekomen hat

Vielleicht kann ja jemand im Forum hoffentlich Entwarnung geben oder zur Not eine Warnung aussprechen bezueglich der anderen neuerlich erschienenen 50er-Jahre-Genre-Schmankerl, die Fruehkrimis und der Spaetbergfilm mit Albers, die ich oben nannte?

Uli

**alpha_** · 14.01.08, 13:42:59

Zitat von Dr. Strangelove

Angeblich hat die Murnau-Stiftung gesagt, daß sie seit 2007 dynamische Rauschfilter benutzt, um dieses Problem zu vermeiden. Ob das stimmt, weiß ich jedoch auch nicht, das können wir vermutlich erst überprüfen, wenn dieses Frühjahr endlich der verschobene Titel "Fährmann Maria" auf DVD rauskommt.

Ich muss dich korrigieren. Laut Auskunft von "Black Hill" verwendet man seit Anfang 2007 nun "lineare Filter" und nicht mehr "dynamische Filter".

Ich hoffe sehr, das bedeutet, dass man sich bei der Klangbearbeitung von nun an - wenn überhaupt - nur noch auf den sehr vorsichtigen Einsatz eines simplen graphischen EQ beschränkt und auf komplexere Filteralgorithmen, welche das Rauschen zwar effektiver beseitigen mögen, aber als Nebeneffekt sehr oft den historischen Filmton durch eine breite Palette an digitalen Artefakten verfälschen und dadurch schwer qualitätsmindern (siehe auch diesen Thread), verzichtet.

**eastmancolor** · 14.01.08, 13:44:54

Da spielt glaube ich, eine Großtante von mir mit, Brigitte Helm!

Prahl!

**Mini-Me** · 14.01.08, 13:56:15

Cool, die war doch auch die Maria/der Maschinenmensch in Metroplis.

**eastmancolor** · 14.01.08, 14:01:03

Zitat von Mini-Me

Cool, die war doch auch die Maria/der Maschinenmensch in Metroplis.

Jepp, das ist auch der einzige Film den ich von ihr kenne.
Ich habe das Bild von ihr als Maschinenmensch als sehr hochwertigen Kunstdruck bei mir in der Küche hängen. Sie ist allerdings Mitte der Neunziger gestorben. Habe sie nie kennengelernt. Ist aber schon ein interessantes Gefühl, jemanden in der Familie zu haben, der in einem richtungsweisenden Film und einem der größten Klassiker der Filmgeschichte die weibliche Hauptrolle gespielt hat. Gerade das Bild von ihr als Maschinenmensch ist ja echt weltbekannt, das kennt man auch ohne den Film zu kennen.

Übrigens hieß sie Schittenhelm und hat das Schitten für die Filmkarriere weggelassen.