The Amazing Spider-Man [Reboot] (mit Andrew Garfield)

**TV-Junky** · 07.04.11, 01:03:08

War glaube ich sogut wie alles CGI.

**Luke Cage** · 07.04.11, 08:09:34

Zitat von TV-Junky

War glaube ich sogut wie alles CGI.

...and it showed.

Word

**Sharky McSplash** · 07.04.11, 08:41:32

Zitat von #1 defender

Wenn man sich die Fotos/Videos vom Set so ansieht, scheint Webb schon auf Handgemachtes zu setzten, allerdings bleibt abzuwarten wie groß der Anteil davon im Gesamten sein wird. Wie war das denn damals bei Raimi, war die webslinging Action beim ihm auch teilweise handgemacht, oder kam alles aus dem Computer?

Gute Frage. Die haben doch damals mit so komischen in x Meter höhe verlegten Kabeln montierten Kameras gearbeitet. Und auch sonst wurde viel mit vor blue/green Screen täuschend echt aussehenden Gebäudeteilen gearbeitet, die anschließend in das echte New York eingebettet wurden. Ist bei dem rot-blauen Strampler leider auch ein wenig schwer zu sagen, wann es Toby war und wann wir nur n CGI-Double zu sehen bekommen haben.

**McFly** · 07.04.11, 10:30:48

Denke es war eine gesunde Mischung aus beidem.

**Sharky McSplash** · 07.04.11, 10:40:36

Mal was anderes. Was haltet ihr eigentlich von der neuen Trickserie? Spectacular Spider-Man. Die zwei Folgen, die ich letztens gesehen habe fand ich eigentlich ganz ordentlich.

**Kinta** · 07.04.11, 11:03:49

So ganz neu ist die ja nicht mehr

Aber ich finde sie eigentlich recht gut, weil es da auch mal Gwen Stacy zu sehen gibt

**#1 defender** · 07.04.11, 12:00:46

Nachdem sie nach 26 Folgen abgesetzt wurde ist die Serie wirklich nicht mehr neu.

Mir hat sie ganz gut gefallen, allerdings fand ich hier und da, daß Charakterentwicklungen zu schnell vor sich gingen (vor allem Eddie Brock), oder zu konstruiert wirkten. Trotzdem eine der besten Marvel Zeichentrickserien.

Ansonsten wird schon an der nächsten Spider-Man Zeichentrickserie gewerkelt, und zwar an Ultimate Spider-Man, die zumindest visuell schon mal einen guten Eindruck macht.

**Kinta** · 07.04.11, 13:04:53

Das kommt ja von "Man of Action" deswegen bin ich sehr gespannt drauf. Aber eigentlich bin ich zur Zeit immer noch total heiß darauf nen Trailer des Spidey Films zu sehen, um den es hier eigentlich geht.

**_amano** · 10.04.11, 13:53:20

Hauptsache es wird nicht mehr so Gummibärli und quietschbunt wie Maguire und Co. Inkl. Powerranger Gegner. ALLES Andere ist schon eine Verbesserung...

**executor** · 10.04.11, 16:13:55

Naja, die "Green Goblin" Variante(n) waren zum Davonlaufen, aber ansonsten war das Design der Charaktere eigentlich sehr gut gemacht...

**chill Phil** · 09.05.11, 09:21:08

hier gibt es ein paar neue Bilder, sehen sehr schick aus u.a. Doc Connors
Dr. Curt Connors Revealed!

am meisten Spidy feeling kam bei mir mit diesem Bild auf

**Lex** · 22.05.11, 17:50:05

Teaser Poster:

**Dustin** · 22.05.11, 18:07:17

Das Poster ist offensichtlich Fake, erstens ist es kein Marvel Studios Film und zweitens "For Future Info Fo To Filmratings.com""

**Lex** · 22.05.11, 18:37:52

hmm, sollte das tatsächlich fake sein?

HIER hab ich's her. dachte der quelle könnte man vertrauen.

**The_Crow** · 22.05.11, 18:42:42

Zitat von Lex

hmm, sollte das tatsächlich fake sein?

HIER hab ich's her. dachte der quelle könnte man vertrauen.

Wenn das Fake ist, dann ist das beim englischen Wiki aber auch Falsch. Nur wegen dem Schreibfehler würde ich nicht sagen es ist Fake. Wer genau soll den Film machen? Immer noch nur Sony? Sony Pictures stehen immer noch mit drauf als Distributor und das steht auch so bei Wiki inklusive dem Poster als Bild oben rechts.

Noch was: Bei dem englischen Wiki Artikel zu den Marvel Studios steht auch was von Co-productions bei SPM.
Davon ab werden wohl weiter Filme der Marvel Studios über Disney kommen wenn die aktuellen Abkommen abgelaufen sind. So kommt Irron Man 3 und Avngers von denen dies nur am Rande und für die, welche es wie ich nicht mitbekommen haben.

**Batcomputer** · 22.05.11, 19:51:53

Zitat von The_Crow

Wenn das Fake ist, dann ist das beim englischen Wiki aber auch Falsch. Nur wegen dem Schreibfehler würde ich nicht sagen es ist Fake. Wer genau soll den Film machen? Immer noch nur Sony? Sony Pictures stehen immer noch mit drauf als Distributor und das steht auch so bei Wiki inklusive dem Poster als Bild oben rechts.

Die Wiki-Einträge sind Fan-Einträge bzw. User-Einträge. Müssen also nicht korrekt sein.

Es sprechen mehrere "Fehler" für einen Fake:

• der angesprochene Schreibfehler
• das grammatikalische gewagte Startdatum
• das falsche Poster-Format (is das übliche Fake-Format, auf das sich die Fanmader eingeschossen haben)
• Marvel Studios ist zwar ein Co-Produzent, dürfte es sich aber wahrscheinlich nicht erlauben über dem Titel zu stehen

Zudem tauchte das Poster "irgendwo" auf. Normalerweise wird so etwas in Bezug auf eine offizielle Quelle veröffentlicht. Das Poster liegt im übrigen schon seit dem 17. Mai auf der MovieposterDB.

**The_Crow** · 22.05.11, 19:55:49

@Batcomputer
Das mit Wiki weiß ich und daher sagte ich ja, dass dieses dann auch falsch ist.

Nun noch mal meine Frage. Wer genau macht den Film den? Sony und Marvel oder nur Marvel oder doch wer ganz anders?

**Batcomputer** · 22.05.11, 20:29:44

Zitat von The_Crow

Nun noch mal meine Frage. Wer genau macht den Film den? Sony und Marvel oder nur Marvel oder doch wer ganz anders?

Produziert wird der Film von:

Columbia Pictures/Sony Pictures Entertainment
Laura Ziskin Productions
Marvel Enterprises
Marvel Studios

Vertrieben wird der Film von:

Columbia Pictures und Sony Pictures (je nach Land)

**The_Crow** · 22.05.11, 20:51:44

Danke Batcomputer.
Hoffe das stimmt dann so.

**Luke Cage** · 16.07.11, 22:47:38

Yo, I said it then and I'll say it again:
Andrew Garfield sieht damn' perfect als Peter/Spidey und wird Toby ziemlich schnell vergessen lassen (if ya ask me).

Lokee here

Word up my brother from another mother