The Amazing Spider-Man [Reboot] (mit Andrew Garfield)

**executor** · 20.12.11, 14:41:16

Zitat von luzicrown

Mit Verlaub, aber da interpretierst du etwas in meine Aussage, was ich weder gesagt noch gemeint habe. (Zitat: Hoffentlich "erden" die den guten Peter Parker ausreichend, Over-the-Top verträgt er nicht so gut, finde ich.) Weder habe ich von "comichaft" gesprochen, noch von "übernatürlich". Aber Danke, dass ich jetzt weiss, was ich klarmachen wollte. War aber im Folgenden eine echte Fleissarbeit von dir, obwohl es am Thema knapp vorbei war.

Wobei ich es ziemlich putzig finde, dass er sich sogar die Mühe macht stichpunkthaft aufzuzählen, warum "Batman & Robin" und "Batman Forever" nun "over-the-top" sind.

**BornChilla** · 20.12.11, 14:59:04

Das hätte sich bei den beiden Filmen ansonsten auch keinem erschlossen

**Ryuk** · 20.12.11, 15:53:29

@executor:

Du hättest die Serie gerne gesehen? Oh scheiße! Und nur weil was Erfolg hat, ist es noch lange nicht gut, siehe eine ganz bestimmte Filmreihe.

Und mit den Auflistungen wollte ich nur zeigen, dass ich diese Sachen, die ich über Batman & Robin gelistet habe, als Comichaft empfinde, während ich die Sache mit dem Finale, wo Freeze die Stadt einfriert, hingegen in die übernatürliche Ecke schieben würde, während selbst das für einige Comichaft ist. Selbst Banes Fähigkeit, mit seinem Venom-Apparat sich vollpumpen zu lassen, um mehr Muskeln, mehr Stärke und mehr Wiederstandskraft zu erhalten, werden wohl einige als Comichaft empfinden, während das eigentlich zu den Eigenschaften der Figur gehört und bestimmt auch ernst thematisiert werden könnte. Wenn einer mit meinen Ansichten nicht einverstanden ist, nur raus damit.

**Dominik1989** · 20.12.11, 16:28:43

An diesen Film habe ich eigentlich so gar keine Erwartung. Vielleicht ganz gut.

@Ryuk

OFF TOPIC FRAGE. Woher hast du deinen Nick, bzw.wonach hast du den ausgewählt?

Sag bloß....Death Note

**Ryuk** · 20.12.11, 16:50:14

Du meinst meinen Namen hier? Wie kamst du denn nur auf die richtige Antwort?

**Luke Cage** · 20.12.11, 17:41:33

Jeez...was für ein circle-jerk hier.

Yo, David Fincher war '99 im Gespräch Spider-Man zu verfilmen. Zehn Jahre später bietet er einen kleinen Einblick in seine Version:

My impression what Spider-Man could be is very different from what Sam [Raimi] did or what Sam wanted to do. I think the reason he directed that movie was because he wanted to do the Marvel comic superhero. I was never interested in the genesis story. I couldn’t get past a guy getting bit by a red and blue spider. It was just a problem… It was not something that I felt I could do straight-faced. I wanted to start with Gwen Stacy and the Green Goblin, and I wanted to kill Gwen Stacy.

The title sequence of the movie that I was going to do was going to be a ten minute — basically a music video, an opera, which was going to be the one shot that took you through the entire Peter Parker [backstory]. Bit by a radioactive spider, the death of Uncle Ben, the loss of Mary Jane, and [then the movie] was going to begin with Peter meeting Gwen Stacy. It was a very different thing, it wasn’t the teenager story. It was much more of the guy who’s settled into being a freak.

Quelle

Word

**Dominik1989** · 20.12.11, 18:17:21

Zitat von Ryuk

Du meinst meinen Namen hier? Wie kamst du denn nur auf die richtige Antwort?

Wenn du ein Death Note Fan bist kannst du nur sympathisch sein. Bruder.

**luzicrown** · 20.12.11, 21:02:21

Now there are two jerking brothers who finally found each other. Töpflein hat sein Deckelchen. Seufz!

**Ryuk** · 20.12.11, 21:30:43

Zitat von Dominik1989

Wenn du ein Death Note Fan bist kannst du nur sympathisch sein. Bruder.

**Ryuk** · 20.12.11, 22:23:57

Ups, sorry wegen dem vorigen Beitrag. Keine Ahnung wie das zustande kam. Wollte dem Zitat eigentlich antworten. Aber nun gut.

@Dominik:

Ich bin zwar kein Fan, fand aber Death Note und Ryuk als Figur gut und ja, letzterer diente als Vorlage für meinen Namen.

@Cage:

Mein Englisch ist zwar immer noch nicht weit genug, um mit Typen wie dir zu quatschen, aber ich konnte ungefähr diesen Inhalt rauslesen:

-Fincher meinte, er hätte kein Intresse an der Entstehung gehabt
-er meinte, er könne keinen Film machen, in dem jemand von einer Spinne gebissen wird
-er hätte lieber Intresse an dem Freak gehabt, der das Verbrechen bekämpft
-im Vorspann sollte man den Biss, Bens Tod, Mary Jane und ein Treffen zwischen Peter und Gwen sehen
-Der Vorspann sollte nach ungefähr 10 Minuten kommen (weil man in dem Text Ten lesen kann, ist das meine Vermutung)
-Der Film sollte damit starten, das Spider-Man gegen den Kobold kämpft, der Gwen in seiner Gewalt hat und schließlich ihre legendäre Todesszene kommt

Richtig gelegen oder falsch?

**BornChilla** · 21.12.11, 12:57:46

So einigermaßen

Zitat von Ryuk

-Fincher meinte, er hätte kein Intresse an der Entstehung gehabt

Korrekt.

Zitat von Ryuk

-er meinte, er könne keinen Film machen, in dem jemand von einer Spinne gebissen wird

Nicht ganz, aber so sinngemäß stimmt es. Er meint damit, dass er diese Origin-Story, bei dem ein Teenager von einer blau-roten Spinne gebissen wird, nicht einfach so erzählen könne und wolle.

Zitat von Ryuk

-er hätte lieber Intresse an dem Freak gehabt, der das Verbrechen bekämpft

Nein, er sagt, dass seine Vision eben mehr gewesen wäre, als ein Teenager, der zu einem Freak wird. Wobei das schon eine sehr überspitzte Interpretation von Raimis Version ist.

Zitat von Ryuk

-im Vorspann sollte man den Biss, Bens Tod, Mary Jane und ein Treffen zwischen Peter und Gwen sehen

Nicht ganz. Man sollte den Biss, Bens Tod und den Verlust von Mary Jane (Verlust kann hier mehreres bedeuten). Der eigentliche Film sollte dann mit einem Treffen zwischen Peter und Gwen starten.

Zitat von Ryuk

-Der Vorspann sollte nach ungefähr 10 Minuten kommen (weil man in dem Text Ten lesen kann, ist das meine Vermutung)

Nein. Der gesamte Vorspann sollte zehn Minuten dauern und eine Art Musikvideo / Oper, in der die gesamte Herkunftsgeschichte von Peter und seine Verwandlung eingeführt wird (siehe oben).[/QUOTE]

Zitat von Ryuk

-Der Film sollte damit starten, das Spider-Man gegen den Kobold kämpft, der Gwen in seiner Gewalt hat und schließlich ihre legendäre Todesszene kommt

Von einem Kampf wird nichts gesagt. Nur dass der Film mit dem Tod von Gwen durch den Kobold beginnen sollte. Widerspricht dem dann später erwähnten Beginn mit dem Treffen zwischen Peter und Gwen. Aber ich denke, dass Fincher beim Tod von Gwen nicht den tatsächlichen Beginn des Films meint, sondern damit eher im übertragenen Sinne der Ausgangspunkt der gesamten Geschichte gemeint ist, die er erzählen wollte.

**luzicrown** · 21.12.11, 13:03:25

Nein, genau sagt er: "I wanted to start with Gwen Stacy and the Green Goblin, and I wanted to kill Gwen Stacy."
Er wollte also (den Film) mit der Geschichte von Gwen und dem Goblin beginnen und (wohl später) Gwen töten."

**BornChilla** · 21.12.11, 13:34:10

Korrekt, danke.

**luzicrown** · 21.12.11, 23:57:37

...wobei mich dabei so eine Vorahnung für die kommenden Filme beschleicht. "Snap" sage ich nur. Hauptsache keine Klone; das möchte ich dann doch nicht noch einmal durchmachen.

**executor** · 22.12.11, 19:35:02

Zitat von luzicrown

...wobei mich dabei so eine Vorahnung für die kommenden Filme beschleicht. "Snap" sage ich nur. Hauptsache keine Klone; das möchte ich dann doch nicht noch einmal durchmachen.

Keine Ahnung was ihr alle meint. Gwen Stacy wird doch im Comic von Carnage gehentait, äh, getötet?!?