The Amazing Spider-Man [Reboot] (mit Andrew Garfield)

**Sharky McSplash** · 16.04.12, 17:25:48

Zitat von Ryuk

Hatte ich doch schon gesagt. Aber danke, dass du den Namen zusätzlich noch erwähnst.

Habe ich in der Eile wohl überlesen

.

**Ryuk** · 16.04.12, 20:27:23

2 neue Poster:

Die Inspirationen waren sicherlich die beiden hier:

**BlackCatHunter** · 16.04.12, 20:42:36

Aber nur ein ganz kleines bißchen....

"Du, der Iron Man war so supererfolgreich. Meinst du, das lag an dem einen Plakatmotiv?"
"Sicher."
"Dann weiß ich ja, was wir in der Agentur nachbauen."
"Sicher (ist sicher)."

**Ryuk** · 16.04.12, 20:47:23

Natürlich hat man die etwas anders gestaltet, damit es nicht direkt auffällt (der Iron Man Klon hat die Maske auf, der Spider-Man Klon ist mehr von der Seite zu sehen, guckt zusätzlich noch in die Richtung und hat gerade Nacht), dennoch musste ich genau an die beiden sofort denken.

**Batcomputer** · 16.04.12, 21:58:08

Zitat von Ryuk

Natürlich hat man die etwas anders gestaltet, damit es nicht direkt auffällt (der Iron Man Klon hat die Maske auf, der Spider-Man Klon ist mehr von der Seite zu sehen, guckt zusätzlich noch in die Richtung und hat gerade Nacht), dennoch musste ich genau an die beiden sofort denken.

Auch nicht wirklich verwunderlich: die Plakate stammen alle von demselben Designstudio.

**Ryuk** · 16.04.12, 22:10:20

Zitat von Batcomputer

Auch nicht wirklich verwunderlich: die Plakate stammen alle von demselben Designstudio.

Das erklärt noch zusätzlich was.

**Dominik1989** · 16.04.12, 22:14:10

Ich hab auf den Film mehr Bock als auf "The Avengers".

Aber ich gebe vielen hier recht, vom Style her hätte man sich noch deutlich weiter vom Raimi distanzieren sollen.

Aber was soll man machen, es ist und bleibt eben "typical Spider-Man action" und da gibt es nunmal eine gewisse Formel wie das dann aussieht. Man kann scheinbar echt nicht viel mehr draus machen, zumindest nicht in Filmform, in den Comics hatte Spidey ja schon so manches unterschiedliches Gesicht.

**Ryuk** · 16.04.12, 22:38:23

Sollen die mit Spider-Man doch machen, was sie wollen. Gegen Batman wird er eh total abstinken.

**Dominik1989** · 16.04.12, 22:57:42

Harte Worte. Aber wohl leider wahr. Das Geld das "The Amazing Spider-Man" in den ersten zwei Wochen nicht macht, macht er nimmermehr. Wenn erstmal "The Dark Knight Rises" im Kino ist wird kein Mensch mehr Spidey sehen wollen.

**Dustin** · 16.04.12, 23:30:11

Zitat von Ryuk

Sollen die mit Spider-Man doch machen, was sie wollen. Gegen Batman wird er eh total abstinken.

Zitat von Dominik1989

Harte Worte. Aber wohl leider wahr. Das Geld das "The Amazing Spider-Man" in den ersten zwei Wochen nicht macht, macht er nimmermehr. Wenn erstmal "The Dark Knight Rises" im Kino ist wird kein Mensch mehr Spidey sehen wollen.

Ihr beide unterschätzt Spider-Mans Popularität ganz gewaltig, die ersten beiden Teile haben jeweils ca. 800 Millionen Dollar eingespielt, Spider-Man 3 hat dann nochmal knapp 900 Millionen Dollar gebracht.
Spider-Man ist als Franchise wesentlich konstanter erfolgreich. Ob Batman ohne Ledger Bonus so ein finanzieller Erfolg Erfolg bleibt muss man abwarten, könnte auch wieder mehr in Richtung Batman Begins gehen.

**Ryuk** · 16.04.12, 23:52:01

Natürlich wird Spider-Man wieder ein riesiger Hit. Aber gegen Batman wird er trotzdem alt aussehen, auch wenn dieser bestimmt weniger einnehmen wird als der letzte, weil ein bestimmter Bonus nicht vorhanden ist.

**Stancheck** · 17.04.12, 00:01:33

Wird man sehen, werde mir Beide angucken und an Beide meinen Spass haben.
Kann mir aber bei den Kids vorstellen: "Och kein 3D? dann halt nochmal Spidey"

**Forlong** · 17.04.12, 00:02:35

Die Poster wirken auf mich wie ein verzweifelter Versuch an den Erfolg von TDK anzuknüpfen. Völlig unpassend.

**Stancheck** · 17.04.12, 00:11:57

ach Quatsch daran glaub ich nicht.

**Tyrannosaurus Rex** · 17.04.12, 01:09:05

Zitat von Forlong

Die Poster wirken auf mich wie ein verzweifelter Versuch an den Erfolg von TDK anzuknüpfen. Völlig unpassend.

Stimmt, jeder Film dessen Poster eine düstere Stadt und Glasscheiben im Hintergrund zeigen versuchen an The Dark Knight anzuknüpfen...

Anhang 77891

Ich finde ja eher das The Amazing Spider-Man von Atemlos klaut...

**Sharky McSplash** · 17.04.12, 05:22:42

Zitat von Stancheck

Wird man sehen, werde mir Beide angucken und an Beide meinen Spass haben.
Kann mir aber bei den Kids vorstellen: "Och kein 3D? dann halt nochmal Spidey"

Kommt vielleicht auch darauf an, ob der Film es vom Humor her mit dem dritten Teil aufnehmen kann. Zu Hause, bei der DVD-Sichtung fand ich einiges zwar eher albern, im Kino habe ich z. B. bei der Restaurant-Szene mit Bruce Campbell echt Tränen gelacht

.

**Ryuk** · 17.04.12, 06:50:27

Zitat von Sharky McSplash

Kommt vielleicht auch darauf an, ob der Film es vom Humor her mit dem dritten Teil aufnehmen kann. Zu Hause, bei der DVD-Sichtung fand ich einiges zwar eher albern, im Kino habe ich z. B. bei der Restaurant-Szene mit Bruce Campbell echt Tränen gelacht

.

Die war doch echt lächerlich (genau wie ein paar andere Momente) und es ist nach wie vor echt ärgerlich, dass sich für die ziemlich viel Zeit genommen wurde, während die Kirschturm-Szene schnell durchgezogen wird.

**Dustin** · 17.04.12, 08:24:15

Zitat von Ryuk

Natürlich wird Spider-Man wieder ein riesiger Hit. Aber gegen Batman wird er trotzdem alt aussehen, auch wenn dieser bestimmt weniger einnehmen wird als der letzte, weil ein bestimmter Bonus nicht vorhanden ist.

Spider-Man 3 hat 900 Millionen eingespielt, The Dark Knight 1 Milliarde, das ist jetzt nicht so ein gewaltiger Unterschied und den Ledger Bonus, der jetzt wegfällt, erkennst du selbst an. Wie kannst du dann so sicher sein das Spidey gegen Batman jetzt alt aussieht? Nicht falsch verstehen, The Dark Knight war ein guter Film (wesentlich besser als Spider-Man 3!), Heath Ledgers Tod hat aber einen Hype ausgelöst, der dem Film unglaublich geholfen hat und der fehlt jetzt einfach.

Beide Filme werden ein Erfolg, da bin ich mir sicher, wer aber am Ende die Nase vorne hat ist meiner Meinung nach völlig offen. Gönnen würde ich es aber eher Spider-Man, da bin ich gespannt wie ein Flitzebogen, ist zwar wieder ne Origin Geschichte, aber das man Gwen und George Stacy und nicht MJ benutzt ist schon mal ein riesiger Pluspunkt, die beiden sind so unglaublich wichtige Charaktere in Spider-Mans Geschichte und wurden bisher immer extrem stiefmütterlich behandelt.

**Sharky McSplash** · 17.04.12, 08:45:42

Zitat von Ryuk

Die war doch echt lächerlich (genau wie ein paar andere Momente) und es ist nach wie vor echt ärgerlich, dass sich für die ziemlich viel Zeit genommen wurde, während die Kirschturm-Szene schnell durchgezogen wird.

Wäre im Nachhinein betrachtet gar nicht das Problem gewesen, wenn er denn nicht gleich zwei bzw. drei Schurken auf einmal verbraten hätte. Warten wir aber erst mal ab, ob Webb den Spagat zwischen Privatkram und Superheldengeschichte besser hinkriegt, als das bei Raimi der Fall war.

**Duerrli_Dresden** · 17.04.12, 09:37:06

Zitat von Dustin

Spider-Man 3 hat 900 Millionen eingespielt, The Dark Knight 1 Milliarde, das ist jetzt nicht so ein gewaltiger Unterschied und den Ledger Bonus, der jetzt wegfällt, erkennst du selbst an. Wie kannst du dann so sicher sein das Spidey gegen Batman jetzt alt aussieht? Nicht falsch verstehen, The Dark Knight war ein guter Film (wesentlich besser als Spider-Man 3!), Heath Ledgers Tod hat aber einen Hype ausgelöst, der dem Film unglaublich geholfen hat und der fehlt jetzt einfach.

Beide Filme werden ein Erfolg, da bin ich mir sicher, wer aber am Ende die Nase vorne hat ist meiner Meinung nach völlig offen. Gönnen würde ich es aber eher Spider-Man, da bin ich gespannt wie ein Flitzebogen, ist zwar wieder ne Origin Geschichte, aber das man Gwen und George Stacy und nicht MJ benutzt ist schon mal ein riesiger Pluspunkt, die beiden sind so unglaublich wichtige Charaktere in Spider-Mans Geschichte und wurden bisher immer extrem stiefmütterlich behandelt.

Ledger hat dem Film sicher auch geholfen. Dennoch wird der neue Batman sicher ähnlich erfolgreich. Nolan dreht einfach Filme, die zur Zeit die Massen ansprechen und in's Kino locken. Sein Inception hatte keinen Ledger, und dennoch weltweit ein mehr als ordentliches Einspielergebnis.

Ich schätze, The Dark Knight Rises wird mindestens an das Einspiel seines Inception anknüpfen können.
Vielleicht fehlt jetzt der Ledger-Hype, aber den brauch der neue Film gar nicht mehr. Denn THE DARK KNIGHT RISES hat eine andere Hilfe, welche die Leute in den Film rennen lassen werden: seinen erstklassigen Vorgänger.

Das soll aber nicht bedeuten, dass die Spinne nicht auch ordentlich abräumen wird.