REON-Chip - weitere Blu-Ray-Player in Planung?

[Speed Demon]

Der Samsung DVP-2500 hat ja diesen berühmten Chip, der das DVD-Bild so gut darstellen soll.

Sind Player von anderen Marken in Planung, die auch diesen Chip verwenden werden... oder falls nicht: Wie sieht Eure Einschätzung aus, daß solche Player noch erscheinen?
Sollte der Samsung tatsächlich der einzige solche Player sein, würde ich den gerne kaufen... ansonsten würd' ich lieber warten.

[jayjay00]

also ich habe zuhause den toshiba hd-xe1 der ja bekanntlich auch den reon chip besitzt.
habe vor kurzem den pioneer lx-71 bekommen, und musste feststellen, dass der lx-71 im dvd betrieb in allen belangen besser als der hd-xe1 ist!
habe dazu auch einen thread eröffnet wo andre ihren vergleich posten können.

[PredatoR]

Ich würde auch nicht zu sehr auf den Reon achten, denn der Chip alleine bringt nicht viel, wenn die Software des Players das Potenzial nicht voll ausschöpft. Die Sony BD-Player machen z.B. auch ein Spitzenbild bei DVD.

[Tyler Durden]

Der kommende Oppo Player soll doch auch den Chip haben!?

Bzw. geht es vielleicht eher um die Thematik falsch geflaggter DVDs.
Die meisten Blu Player sind ja Flag-Reader und machen in der Hinsicht einen guten Job...

[PredatoR]

Der Oppo wird wohl einen Chip von Anchor Bay haben, der Reon ist von Silicon Optix.

[Speed Demon]

Mein Samsung DVP-2500 hat wahrscheinlich den Geist aufgegeben, darum nochmal die Frage: Gibt es inzwischen andere BD-Player, die auch den Reon-Chip nutzen? Danke...

[six]

mir ist kein player bekannt. bin vom 2500 zum panasonic bdp220 gewechselt. der panasonic ist beim dvd bild für mein empfinden noch besser als der samsung.

[LJSilver]

Toshiba HD-XE1. Ich habe selber einen Pana und den XE1. Man kann das Upscaling nicht wirklich vergleichen, hier gibt es klar verschiedene Philosophien zwischen UniPhier und Reon. Der Uniphier setzt kompromisslos auf Schärfe und Detail und zeigt dafür gerade bei DVDs jede Schwäche gnadenlos inklusive Rauschen, Aliasing, EE etc. Der Reon setzt auf einen nahezu perfekten Kompromiss aus Schärfe und Filmlook. Letzterer wird dadurch erzielt, dass das Bild durch Rauschfilter stabilisiert wird, allerdings ohne alles total kaputtzufiltern. Der Rauschfilter des Reon arbeitet wirklich erstaunlich, weil er die Grunschärfe des Bildes nahezu erhält, aber Störungen weitgehend eliminieren kann.

[Willi_M]

Toshiba HD-XE1. Ich habe selber einen Pana und den XE1. Man kann das Upscaling nicht wirklich vergleichen, hier gibt es klar verschiedene Philosophien zwischen UniPhier und Reon. Der Uniphier setzt kompromisslos auf Schärfe und Detail und zeigt dafür gerade bei DVDs jede Schwäche gnadenlos inklusive Rauschen, Aliasing, EE etc. Der Reon setzt auf einen nahezu perfekten Kompromiss aus Schärfe und Filmlook. Letzterer wird dadurch erzielt, dass das Bild durch Rauschfilter stabilisiert wird, allerdings ohne alles total kaputtzufiltern. Der Rauschfilter des Reon arbeitet wirklich erstaunlich, weil er die Grunschärfe des Bildes nahezu erhält, aber Störungen weitgehend eliminieren kann.

Vor allem verfügt der XE1 über zahlreiche Einstellungsmöglichkeiten - die einem ein Bild mehr nach dem persönlichen Geschmack ermöglichen. Diese vielen Einstellungen vermisse ich bei meinen Panasonic-Player. Ich selbst habe zum Vergleich allerdings nur das inzwischen ältere BD 35-Modell: Für die BD-Darstellung für mich immer noch ein gutes Gerät (wenngleich langsam beim Einlesen), aber beim DVD-Upscaling schlägt XE1 (für meinen Geschmack) das Panasonic Modell doch deutlich!

[MR]

Die UniPhier - Prozessoren der neuen Panasonic Geräte haben beim DVD Upscaling aber noch mal deutlich zugelegt und übertreffen viele andere Videoprozessoren. Eine kleine Geschichte dazu, auch wenn die direkt nichts mit einem Reon zu tun hat: Ich wollte im vergangenen Jahr meinen alten Panasonic BD-55 in den Ruhestand schicken und mir einen richtig guten BD Player zulegen. Die Entscheidung fiel auf den Denon DBP-2012 mit Ancor Bay ABT2015 anstatt des nicht mehr produzierten Reon. Als der dann endlich ankam, war die Enttäuschung aber ziemlich groß. Die Verarbeitung war wie zu erwarten sehr gut (trotz Plastikfront), aber mit der Bildqualität und Details der Bedienung war ich überhaupt nicht zufrieden. Besonders die DVD Wiedergabe blieb trotz Ancor Bay ABT2015 Videoprozessor weit hinter meinem alten Panasonic. Das Bild war unausgewogen (sehr grell), das Deinterlacing war eine Katastrophe (rastete bei Videomaterial vielfach nicht ein und produzierte massenhaft Artefakte) und auch die Schärfe und Auflösung kamen an meinen alten Panasonic nicht ran. Das Bild war unscharf und detailarm. Insgesamt für diesen Preis mehr als enttäuschend. Dazu kamen Schwächen in der Bedienung. Das Deinterlacing ließ sich zwar umschalten, dabei wurde allerdings die DVD immer komplett zurückgesetzt. Zudem fehlte dem Denon ein Zoom - Modus für nicht anamorphe Letterbox - DVDs. Nach 10 Tagen hatte ich die Nase voll davon und habe das Gerät zurückgehen lassen. Als Ersatz kam dann ein Panasonic BDT-310, den ich heute noch nutze. Mit dem bin ich nach wie vor sehr zufrieden, vor allem mit der DVD Wiedergabe.

Einen Reon habe ich bisher nicht sehen können, aber zumindest der hochgelobte Ancor Bay Prozessor kommt bei weitem nicht an einem Panasonic UniPhier vorbei. Was die Panasonic Geräte aus alten DVDs an Schärfe und Auflösung noch rausholen, ist schon beeindruckend. Klar kommen so auch alle Schwächen der DVD zum Vorschein, das ist mir aber immer noch weit lieber als ein zu weiches und detailarmes Bild. Im Notfall bietet der Panasonic auch noch Rauschfilter und Schärfereduzierung an (auch wenn ich die nicht nutze).

[Jin-Roh]

mir ist kein player bekannt. bin vom 2500 zum panasonic bdp220 gewechselt. der panasonic ist beim dvd bild für mein empfinden noch besser als der samsung.

Wie ist denn die Geräuschkulisse beim 220er Pana so? Bin wegen einem Defekt damals vom 2500er Samsung zum 110er gewechselt und könnte mich heut noch maßlos ärgern, weil das Laufwerk für mich teils unerträgliche Geräusche macht, vor allem bei DVDs. Da Ende vom Lied ist jetzt, dass ich fast nur noch meinen neuen 2. Player, den Bluetech nutze, welcher zwar deutlich leiser ist, aber eben nur ein suboptimales Bild liefert.

[MR]

Ich hab mit meinem Panasonic BDT-310 überhaupt keine Probleme. Das Laufwerk ist nur beim Einlesen und gelegentlich in den ersten 10 Minuten des Films zu hören, aber auch nur direkt am Player. Am Sitzplatz hört man nur das Einlesen leicht, danach nichts mehr. Allerdings soll es bei den Panasonics sehr starke Schwankungen geben, bei einigen Usern soll das Laufwerk durchgehend sehr laut sein.

[six]

ist gerade beim einlesen der disc weitaus leiser als mein alter samsung, der player ist auch bei der wiedergabe kaum zu hören

[Speed Demon]

Was mir früher (wie offenbar vielen hier) nicht bewusst war: Der Reon Chip ist auch für das BD-Bild verantwortlich! Als ich einen Samsung Nachfolger (6900 o.ä.) kaufte, war die Enttäuschung riesig: Bild längst nicht mehr so scharf und knackig wie beim 2500 (bei 4m Diagonale schön sichtbar ).

Wie schlagen sich denn diese Pana 220 oder 310 Geräte beim BD-Bild gegenüber den Samsung 2500? Frage mich, ob ich lieber so einen Pana kaufen soll, aber kann mir kaum vorstellen, dass das Bild wirkich so gut ist wie beim Samsung 2500.

[LJSilver]

Die UniPhier - Prozessoren der neuen Panasonic Geräte haben beim DVD Upscaling aber noch mal deutlich zugelegt und übertreffen viele andere Videoprozessoren. Eine kleine Geschichte dazu, auch wenn die direkt nichts mit einem Reon zu tun hat: Ich wollte im vergangenen Jahr meinen alten Panasonic BD-55 in den Ruhestand schicken und mir einen richtig guten BD Player zulegen. Die Entscheidung fiel auf den Denon DBP-2012 mit Ancor Bay ABT2015 anstatt des nicht mehr produzierten Reon. Als der dann endlich ankam, war die Enttäuschung aber ziemlich groß. Die Verarbeitung war wie zu erwarten sehr gut (trotz Plastikfront), aber mit der Bildqualität und Details der Bedienung war ich überhaupt nicht zufrieden. Besonders die DVD Wiedergabe blieb trotz Ancor Bay ABT2015 Videoprozessor weit hinter meinem alten Panasonic. Das Bild war unausgewogen (sehr grell), das Deinterlacing war eine Katastrophe (rastete bei Videomaterial vielfach nicht ein und produzierte massenhaft Artefakte) und auch die Schärfe und Auflösung kamen an meinen alten Panasonic nicht ran. Das Bild war unscharf und detailarm. Insgesamt für diesen Preis mehr als enttäuschend. Dazu kamen Schwächen in der Bedienung. Das Deinterlacing ließ sich zwar umschalten, dabei wurde allerdings die DVD immer komplett zurückgesetzt. Zudem fehlte dem Denon ein Zoom - Modus für nicht anamorphe Letterbox - DVDs. Nach 10 Tagen hatte ich die Nase voll davon und habe das Gerät zurückgehen lassen. Als Ersatz kam dann ein Panasonic BDT-310, den ich heute noch nutze. Mit dem bin ich nach wie vor sehr zufrieden, vor allem mit der DVD Wiedergabe.

Einen Reon habe ich bisher nicht sehen können, aber zumindest der hochgelobte Ancor Bay Prozessor kommt bei weitem nicht an einem Panasonic UniPhier vorbei. Was die Panasonic Geräte aus alten DVDs an Schärfe und Auflösung noch rausholen, ist schon beeindruckend. Klar kommen so auch alle Schwächen der DVD zum Vorschein, das ist mir aber immer noch weit lieber als ein zu weiches und detailarmes Bild. Im Notfall bietet der Panasonic auch noch Rauschfilter und Schärfereduzierung an (auch wenn ich die nicht nutze).

Der Denon 2012 hat Qdeo und nicht ABT!

[MR]

Der Denon 2012 hat Qdeo und nicht ABT!

Der Denon DBP-2012 hat einen ABT 2015. Siehe Datenblatt des Denon.

[Jin-Roh]

Ich hab mit meinem Panasonic BDT-310 überhaupt keine Probleme.

Der 310er soll ja sowie so sehr leise sein, ist mir aber ne Nummer zu groß gewesen, da fiel meine Entscheidung damals auf 110er.

Allerdings soll es bei den Panasonics sehr starke Schwankungen geben, bei einigen Usern soll das Laufwerk durchgehend sehr laut sein.

Das stimmt wohl, anfangs hieß es die Panasonics wären sehr leise, aber als ich meinen dann bekam und im Netz recherchierte, da war ich geschockt. Vor allem die Amazon Bewertung driften ja deutlich auseinander und viele bemängelten die lauten Geräusche, daher hab ichs mit nem Umtausch dann auch sein lassen.

ist gerade beim einlesen der disc weitaus leiser als mein alter samsung, der player ist auch bei der wiedergabe kaum zu hören

Beim einlesen störts mich nicht, da kanns ruhig rattern, da war mein Samsung auch kein leiser, nur bei Wiedergabe muss leise sein. Leider sind die Panasonics ja in der Preisklasse die besten, da kommt man eigentlich nicht drum herum, daher überlege ich nämlich auf den 220er umzusteigen.

[Speed Demon]

Wie schlagen sich denn diese Pana 220 oder 310 Geräte beim BD-Bild gegenüber den Samsung 2500? Frage mich, ob ich lieber so einen Pana kaufen soll, aber kann mir kaum vorstellen, dass das Bild wirkich so gut ist wie beim Samsung 2500.

? ^^

[six]

Was mir früher (wie offenbar vielen hier) nicht bewusst war: Der Reon Chip ist auch für das BD-Bild verantwortlich! Als ich einen Samsung Nachfolger (6900 o.ä.) kaufte, war die Enttäuschung riesig: Bild längst nicht mehr so scharf und knackig wie beim 2500 (bei 4m Diagonale schön sichtbar ).

Wie schlagen sich denn diese Pana 220 oder 310 Geräte beim BD-Bild gegenüber den Samsung 2500? Frage mich, ob ich lieber so einen Pana kaufen soll, aber kann mir kaum vorstellen, dass das Bild wirkich so gut ist wie beim Samsung 2500.

auch bei bd ist das bild absolut top, mindestens gleichwertig zum samsung wenn nicht sogar etwas besser aber auf keinen fall schlechter

[Speed Demon]

Hm, wow... und Du hast den 2500 wirklich selbst gesehen auf größerer Diagonale? Ist es denn bei Panasonic-Playern immer noch der Fall, dass die UT-Taste auf der Fernbedienung fehlt? Finde ich ein No-Go.