Blu-ray in der Ramschkiste - wie weit fallen die Preise

[Peter O.]

ja klar, aber doch in einem verschwindet geringen Umfang, wenn man es mit der DVD vergleicht.

Gruß

----------

tipello.net - i am not referring you, i just DO recommend it.

weil sich einiges in sachen material und/oder film natürlich nicht lohnt. welchen sinn machte bei sunfilm die blu-ray von "run for blood". da könnte man auch "upps die pannenshow" auf blu-ray bringen.

[akira62]

Wenn Blu-ray-Player X mit 5 oder 10 Scheiben zusätzlich verkauft wird, ist das Teil doch subventioniert oder nicht?

Klar ist es eine Subventionierung aber eher der Player und nicht der Flime. Davon abgesehen das sich IMHO eher die Player ein solches Angebot fahren die "älter" sind oder im unteren Preisbereich liegen. Es sind Kaufüberzeugungsargumente um den "wankenden" Verkäufer auf seine Seite zu ziehen.

Das Problem bei den Playern die so beworben werden ist doch eher das die meisten Leute die Unterschiede bei den Playern gar nicht wahrnehmen, und nur sehen "Cool 20 Filme umsonst".

[Claude]

Wie wäre es mit einem Blu-ray-Solidarfond, wie er bei der Digitalisierung der Kinos vorgeschlagen wurde?

http://www.heise.de/newsticker/meldu...en-862788.html

Unglaublich für was heute der Steuerzahler alles einspringen soll ...

[TV-Junky]

Nehmen doch genug an den Kinokassen, wenn das nicht reicht, Pech gehabt.

[Tomgun]

Klar Blu-ray rentiert sich nicht, darum steigt Toshi jetzt auch ein. Die haben bestimmt ja auch null Plan!

Toshiba bestätigt ersten Blu-ray Player im Vorweihnachtsgeschäft 2009

18.11.09

Anfang September 2009 berichteten wir von der IFA 2009 über ein persönliches Gespräch mit Frank Eschholz, Business Development Manager bei Toshiba. Zur Erinnerung: Herr Eschholz bestätigte uns bereits damals, dass man noch in diesem Jahr plant den ersten Blu-ray Player, den Toshiba BDX2000KE, auch in Deutschland auf den Markt zu bringen. Mittlerweile steht offiziell fest, dass der Profile 2.0 Player Mitte Dezember 2009 in den Handel kommen und zu einer unverbindlichen Preisempfehlung von 269,-€ erhältlich sein wird.

Quelle: Bluray-disk.de

[ethan.edwards]

Ich seh da keine Nachteile. Was für Nachteile sollen das sein? Die BD bietet mit ihrer hohen Speicherkapazität die besten Vorraussetzungen für beste Bild- und Ton Qualität. Wie man das letztlich nutzt, ist eine andere Sache. Aber dieses Problem hätte jedes beliebige HD Medium (Disc, Flashkarte, Download, Bierdeckel).

Wiedergabe an dieser Stelle gesperrt.
Jedesmal wenn ich diese Nachricht auf
meinem Schirm sehe geht mir der Hut hoch.
Wegen diesem Scheiss habe ich sogar darauf verzichtet
mir von Galactica (Remake) die Blu-Ray Komplettbox zu kaufen.
Statt dessen kaufte ich mir einfach „The Final Season“ und werde es damit bewenden lassen.

[TV-Junky]

Hä, wo und warumm taucht dat uff?

[MR]

Wiedergabe an dieser Stelle gesperrt.
Jedesmal wenn ich diese Nachricht auf
meinem Schirm sehe geht mir der Hut hoch.
Wegen diesem Scheiss habe ich sogar darauf verzichtet
mir von Galactica (Remake) die Blu-Ray Komplettbox zu kaufen.
Statt dessen kaufte ich mir einfach „The Final Season“ und werde es damit bewenden lassen.

Und??

Sollte man doch schon längst von jedem DVD Player gewohnt sein. Als Nachteil der Blu-ray kann ich das irgendwie nicht sehen.

[bodybag]

Wiedergabe an dieser Stelle gesperrt.
Jedesmal wenn ich diese Nachricht auf
meinem Schirm sehe geht mir der Hut hoch.
Wegen diesem Scheiss habe ich sogar darauf verzichtet
mir von Galactica (Remake) die Blu-Ray Komplettbox zu kaufen.
Statt dessen kaufte ich mir einfach „The Final Season“ und werde es damit bewenden lassen.

Hallo? Als ob es User-Prohibition beim DVD-Player nie gegeben hat.

[TV-Junky]

Ja wo kommt das denn nun oder ist das nur RC Lock?

[MR]

Ja wo kommt das denn nun oder ist das nur RC Lock?

Das sind sogenannte User-Prohibition (untersagte User Optionen), die beim Mastering gezielt gesetzt werden können, um zb das Überspringen von Werbung oder Kopierschutzspots zu verhindern oder zu erzwingen, das Tonspuren nur über das Manü geändert werden können (zb damit nicht nur die Tonspur, sondern auch die Untertitelspur mit umgeschaltet wird). Ist schon bei der DVD von Anfang an Standard, allerdings gibt es bei DVD Playermodifikationen, damit die Player nicht mehr darauf reagieren.

[TV-Junky]

Na dann, sowas nervt zwar, ist aber leider nichts neues.

[Spaceball]

Das Tonspuren bei vielen DVDs nur über das Menü umgestellt werden können ist sowas von nervig. Da fragt man sich schon welcher hirnverbrannte Vollidiot solche depperten Entscheidungen trifft und vorallem warum?

[MR]

Das Tonspuren bei vielen DVDs nur über das Menü umgestellt werden können ist sowas von nervig. Da fragt man sich schon welcher hirnverbrannte Vollidiot solche depperten Entscheidungen trifft und vorallem warum?

Ganz einfach: Manche Tonspuren enthalten fremde Sprachen (zb Spanisch), für die Untertitel eingesetzt werden. Beim direkten Wechsel der Tonspur ist es leider technisch nicht möglich, auch die Untertitelspur zu wechseln. Daher wird dann über eine Komandosequenz im Menü gleichzeitig sowohl die Audiospur wie auch die Untertitelspur umgestellt.

Da treffen also keine hirnverbrannten Vollidioten depperter Entscheidungen, sondern da haben sich Leute Gedanken gemacht, wie sie die DVD für weniger erfahrene User etwas bedienfreundlicher gestalten können. Das ist zur Abwechslung sogar mal ein sinnvoller Einsatz von User-Prohibitions.

[morlock]

Ganz einfach: Manche Tonspuren enthalten fremde Sprachen (zb Spanisch), für die Untertitel eingesetzt werden. Beim direkten Wechsel der Tonspur ist es leider technisch nicht möglich, auch die Untertitelspur zu wechseln. Daher wird dann über eine Komandosequenz im Menü gleichzeitig sowohl die Audiospur wie auch die Untertitelspur umgestellt.

Da treffen also keine hirnverbrannten Vollidioten depperter Entscheidungen, sondern da haben sich Leute Gedanken gemacht, wie sie die DVD für weniger erfahrene User etwas bedienfreundlicher gestalten können. Das ist zur Abwechslung sogar mal ein sinnvoller Einsatz von User-Prohibitions.

Einspruch!

Jeder kann doch weiterhin die Sprache über das Menü umstellen. Deshalb muß man doch nicht (für die erfahrenen Nutzer) die Tasten sperren.

[Spaceball]

Ganz einfach: Manche Tonspuren enthalten fremde Sprachen (zb Spanisch), für die Untertitel eingesetzt werden. Beim direkten Wechsel der Tonspur ist es leider technisch nicht möglich, auch die Untertitelspur zu wechseln. Daher wird dann über eine Komandosequenz im Menü gleichzeitig sowohl die Audiospur wie auch die Untertitelspur umgestellt.

Dafür stellt man seinen Player im Player-Setup ein. Das kriegt auch der unerfahrene User hin denn das macht er in der Regel nur einmal, nämlich wenn er das Gerät gerade ausgepackt und angestöpselt hat. Ansonsten hat man in der Regel nicht den Grund die Sprache mitten im Film um zu stellen. Wenn man das dann doch mal aus irgend einem Grund machen möchte behindert dann diese lästige Sperre den Wechsel der Tonspur. Mal davon abgesehen das unerfahrener User meist sowieso ins Menü wechseln um die Sprache zu wechseln.

Da treffen also keine hirnverbrannten Vollidioten depperter Entscheidungen, sondern da haben sich Leute Gedanken gemacht, wie sie die DVD für weniger erfahrene User etwas bedienfreundlicher gestalten können. Das ist zur Abwechslung sogar mal ein sinnvoller Einsatz von User-Prohibitions.

Da treffen sehr wohl hirnverbrannte Vollidition diese Entscheidungen wenn sie davon ausgehen das die meisten User nicht in der Lage sind ihren Player richtig ein zu stellen.

Meine Player sind immer auf englisch eingestellt. Das hindert die Vollidition bei vielen deutschen Labels nicht daran davon aus zu gehen das ich nur zu blöd bin meinen Player richtig ein zu stellen und deshalb starten viele solcher Discs mit der deutschen Sprache obwohl ich eben exakt dieses mit der Player Einstellung verhindern wollte. Wenn dann noch so eine hirnverbrannte Sperre drin ist drücke ich auf die Sprache Taste, nur um fest zu stellen das ich ins Menü wechseln muss um die Sprache zu ändern. Das ist in keinster Weise ein sinnvoller Einsatz von User-Bevormundung sondern schlicht und ergreifend richtig nervig!

[Willi_M]

Stand: 17.11.09 / 22:52 Uhr
Gladiator (Limited Extended Edition im Steelbook) [Blu-ray]
Amazon.de Verkaufsrang: Nr. 426 in DVD & Blu-ray

Gladiator (Einzel-DVD)
Amazon.de Verkaufsrang: Nr. 1.185 in DVD & Blu-ray

Gladiator (Extended Oscar Edition, 2 DVDs)
Amazon.de Verkaufsrang: Nr. 3.262 in DVD & Blu-ray
Die aktuell nicht lieferbaren Versionen liegen auf den Rängen 7.xxx, 11.xxx und 17.xxx.

___________

Alphamusic.de
Gladiator (Limited Extended Edition im Steelbook) [Blu-ray]
alphamusic-Verkaufsrang:1.329

Gladiator (Extended Oscar Edition, 2 DVDs)
alphamusic-Verkaufsrang:1.768
Andere Versionen sind nicht vorhanden.

___________

Buch.de
Gladiator (Limited Extended Edition im Steelbook) [Blu-ray]
buch.de-Verkaufsrang:321

Gladiator (Extended Oscar Edition, 2 DVDs)
buch.de-Verkaufsrang:5.125
Andere Versionen sind nicht vorhanden.


Bei Amazon.com / Amazon.co.uk / Amazon.fr sind ebenfalls die Blu-ray Verkäufe wesentlich besser als die der DVDs. Kannst du irgendwelche Zahlen Posten, welche deine Aussage "Gladiator wird auf DVD immer noch doppelt bis dreimal so oft verkauft wie auf Blu" belegen? Hast du irgendwelche Zahlen für den Einzelhandel? Ich denke das die DVD sich dort sicher besser verkauft als online.

Interesantes Beispiel: Ein Titel auf Blu-ray verkauft sich besser als die DVD.
Ich ziehe hier (aber) mal zu folgendem Schluß: Verkauft sich Gladiator als Blu-ray schwach (und die oben genannten Plätze sind aus meiner Sicht keine guten Verkaufsplätze), so verkauft sich die DVD richtig miserabel (eiegntlich kaum noch).
OK - ich kenne jetzt die absoluten Verkaufszahlen nicht, aber selbst bei Platz 1185 dürften wohl nicht viele DVDs mehr verkauft werden - von Plätzen wie 5125 gar nicht zu sprechen.
Gladiator ist in Augen nun aber kein unbedeutender Katalogtitel - und die Veröffenticihung der BD nicht allzu lange her.
Ich denke das Beispiel zeigt, wie wichtig die BD für Katalogtitel ist. Man betrachte doch nur die Platzierungen der DVD...
Aber auch der Verkaufsrang der BD kann m.E. nicht gerade überzeugen: oder zählt Gladiator nicht zu den bekannten Titeln?
Vielleicht mag der ein oder andere aufgrund der diversen Kritik an der Bildqualität nicht gekauft haben, aber ich sehe darin schon ein deutliches Indiz, daß Katalogtitel letztlich nur über einen niedrigen Preis eine breitere Käuferschicht finden köm´mmem.

[Willi_M]

Ist schon witzig hier. Ich freue mich schon darauf, wenn wir alle in drei Jahren auf diesen Thread zurück blicken werden und entscheiden können welche Sau durch Dorf getrieben werden darf. Werden es die Skeptiker oder die Optimisten sein?

Die BD wird auch in drei Jahren existent sein - die Frage ist für mich eher: Wird die BD die bis dato in sie gestzten Erwartungen erfüllen können, Da habe ich mein Zweifel....

[Allgaeuer]

Ganz einfach: Manche Tonspuren enthalten fremde Sprachen (zb Spanisch), für die Untertitel eingesetzt werden. Beim direkten Wechsel der Tonspur ist es leider technisch nicht möglich, auch die Untertitelspur zu wechseln. Daher wird dann über eine Komandosequenz im Menü gleichzeitig sowohl die Audiospur wie auch die Untertitelspur umgestellt.

Da treffen also keine hirnverbrannten Vollidioten depperter Entscheidungen, sondern da haben sich Leute Gedanken gemacht, wie sie die DVD für weniger erfahrene User etwas bedienfreundlicher gestalten können. Das ist zur Abwechslung sogar mal ein sinnvoller Einsatz von User-Prohibitions.

Otto Normalverbraucher geht beim Umschalten von Optionen (z.B. Tonspur) wohl immer über das Menü, vielleicht weil das so schön ist und vielleicht sogar mit Clips und Musik untermalt? Daher kann ich beim besten Willen nicht erkennen, was daran bedienfreundlich sein soll, wenn man eine zusätzlich vorhandene Schnellumschalt-Funktion sperrt, die ja nur erfahrene User nutzen wollen? Diese Sperre verhindert vielmehr echten Komfort, denn ich finde es toll, wenn ich mal - und sei es auch nur kurz - in eine andere Sprache reinhören kann, aber mit dieser blöden Sperre geht das ja leider nicht ...

[afgalon]

Die BD wird auch in drei Jahren existent sein - die Frage ist für mich eher: Wird die BD die bis dato in sie gestzten Erwartungen erfüllen können, Da habe ich mein Zweifel....

Moin

Kommt auf die Erwartungen an

Mal ernsthaft,die anfänglichenErwartungen der Industrie wird sie wohl kaum erfüllen.
Meine Erwartungen hat sie teilweise schon übertroffen.

Ich kaufe eigentlich meist Blockbuster bei denen vom Bild und vom Ton her auf dem Full HD Beamer die Post abgeht.
Ausgeben möchte ich dafür um die 10 €,und das hat dank der vielen Sonderangebote der letzten Monate ganz gut geklappt.
Viele Katalogtitel brauch ich nicht als BD,da ich die eigentlich nie auf dem Beamer ankucke sondern auf einem 50 Zoll Plasma mit 3,5 m Abstand zum Gerät.
Und da reicht mir (meist) die DVD.

Zumal viele alte Schinken mit Sicherheit nie als BD rauskommen werden da einfach nicht genug mögliche Käufer vorhanden sind damit sich eine Veröffentlichung auch wirklich lohnt.

Gruß