The Stepfather (Neuauflage am 08.01.2010)

**Ghostbuster** · 25.11.09, 14:18:27

Am 08.01.2010 erscheint von Epix eine Neuauflage des imo genialen Thrillers "The Stepfather". Wird diese Version ungekürzt sein? Und wie ist es um die Bild- und Tonqualität bestellt? Inhaltsgleich mit der Marketing Scheibe? Oder gibt es Verbesserungen?

Vielen Dank für die Infos.

**schwilch** · 25.11.09, 19:21:14

Wow eine Neuauflage vom Stepfather?? Ist ja genial... die Firma epiX klettert in meiner Favoritenliste der Anbieter immer weiter rauf... bin mal gespannt wie die Stepfather-DVD werden wird...

**Nocturnus** · 25.11.09, 21:24:45

Hoffe auf gute Qualität.
Habe den Film noch nie gesehen, wollte ihn mir aber immer mal anschauen.
Falls die Veröffentlichung gut wird, wandert sie in meine Sammlung.
Schon näheres zu Quali und Extras bekannt?

**Jomei2810** · 26.11.09, 10:40:44

Scheint abgesehen von den Extras mit der MARKETING indentisch zu sein...

Bild: 1,85.1 (16:9 anamorph)
Ton: Deutsch DD 5.1, 2.0 - Englisch DD 2.0
Untertitel: Keine
Extras: Trailer, EPIX-Trailershow
Verpackung: Amaraycase

Die MARKETING hat noch eine Sildeshow und Filmographien...
Auf den SPLITTED 5.1 Upmix kann man verzichten.

**Mobius_Lockhardt** · 26.11.09, 11:58:27

Unser Stiefvater wird sinnvollerweise ungeschnitten daherkommen. Bin mir auch recht sicher, dass wir ein anderes Master als Marketing haben. Von daher bitte erstmal abwarten bevor hier wild Gerüchte verteilt werden.

Hier mal ein vorläufiges Cover.

**Jomei2810** · 26.11.09, 13:32:49

Wenn Dialoge, Musik und Geräusche auf seperaten Tonspuren vorliegen, ist eine 5.1 Abmischung sinnvoll denn sowas wie der SPLITTED-Mix von MARKETING ist flüssiger als flüssig, nämlich überflüssig...

**Mobius_Lockhardt** · 26.11.09, 13:52:01

Auf Kritik im Vorfeld einer VÖ trifft dies wohl auch zu.

**Jomei2810** · 26.11.09, 14:42:32

Zitat von Mobius_Lockhardt

Auf Kritik im Vorfeld einer VÖ trifft dies wohl auch zu.

Habe die Neuauflage weder kritisiert noch abgewertet.

**Mobius_Lockhardt** · 26.11.09, 17:53:01

Zitat von Jomei2810

Scheint abgesehen von den Extras mit der MARKETING indentisch zu sein...

Nun ja, das erfüllt für mich den Tatbestand der Kritik.

**Peter O.** · 26.11.09, 18:15:32

Zitat von Mobius_Lockhardt

Nun ja, das erfüllt für mich den Tatbestand der Kritik.

Dann solltest du noch mal nachschlagen, wie sich "Kritik" definiert.

Zitat von Mobius_Lockhardt

Unser Stiefvater wird sinnvollerweise ungeschnitten daherkommen..

War bei CMV und Marketing ja auch nicht anders.

**Nocturnus** · 29.11.09, 10:46:44

Zitat von Mobius_Lockhardt

Nun ja, das erfüllt für mich den Tatbestand der Kritik.

Naja ich finde das dann doch etwas dünnhäutig von dir. Aber ihr könnt ja mit einer rundum gelungenen Veröffentlichung alle Kritik verstummen lassen

**Grimey** · 29.11.09, 13:42:09

Zitat von Peter O.

Dann solltest du noch mal nachschlagen, wie sich "Kritik" definiert.

Wie definiert man denn Kritik?
laut wikipedia ist ein Tadel eine negative Kritik.

Und hier wurde vermutet, dass die neue Veröffentlichung keinen Unterschied zu alten Veröffentlichungen hat. Es gäbe keine Veränderungen. Das ist für mich indirekt ein Tadel, ohne überhaupt zu wissen, ob es auch stimmt.

**Peter O.** · 29.11.09, 18:27:16

Zitat von Grimey

Wie definiert man denn Kritik?
laut wikipedia ist ein Tadel eine negative Kritik.

Und hier wurde vermutet, dass die neue Veröffentlichung keinen Unterschied zu alten Veröffentlichungen hat. Es gäbe keine Veränderungen. Das ist für mich indirekt ein Tadel, ohne überhaupt zu wissen, ob es auch stimmt.

Das Schlüsselwort ist "vermutet". Eine Vermutung ist keine Kritik.

Und eine Vermutung kann von Labelseite auch schnell aus der Welt geräumt werden. Bei einer (begründeten) KRitik ist das deutlich schwerer.

**Nerf** · 30.11.09, 18:23:32

Eine FSK-Neuprüfung scheint wohl nicht angedacht, wenn man sich das Cover ansieht? FSK 16 wäre allemal drin, zumal bei der alten Freigabe eine Indizierung immer noch möglich (wenn auch wenig wahrscheinlich) ist...

**Mobius_Lockhardt** · 02.12.09, 11:34:34

Die Implikationen der Freigabenübernahme sind uns wohlbekannt. Aber wie Du bereits anmerktest, ist eine nachträgliche Indizierung mehr als unwahrscheinlich. Da die Kosten einer Neuprüfung dem Nutzen einer möglichen geringeren Freigabe aber bei weitem überwiegen, verzichten wir drauf.

**NY Ripper** · 02.12.09, 15:14:24

Zitat von Mobius_Lockhardt

Die Implikationen der Freigabenübernahme sind uns wohlbekannt. Aber wie Du bereits anmerktest, ist eine nachträgliche Indizierung mehr als unwahrscheinlich. Da die Kosten einer Neuprüfung dem Nutzen einer möglichen geringeren Freigabe aber bei weitem überwiegen, verzichten wir drauf.

Würde ich an eurer Stelle nicht, der BpjM ist heutzutage alles zuzutrauen, erst diesen Monat wurde "The Dentist" indiziert, obwohl es die DVD und das Video schon ewig gibt, und das ist kein Einzelfall.
Auch Hellraiser 4, Halloween 6 wurden, Jahre nach ihrem Release in D, noch indiziert.