G.I. Joe 2

**Maell** · 24.05.12, 08:21:36

Wow. Das ist wohl die spektakulär hirnrissigste Entscheidung, die jemals ein Filmstudio getroffen hat!

Äh...

Naja...

Zumindest in den Top 10 aller hirnrissigen Entscheidungen ist sie aber ganz sicher!

**BlackCatHunter** · 24.05.12, 09:15:50

Und das Allerdämlichste kommt ja noch: G.I. Joe 2 war damals schon als "reinrassiges" 3D-Projekt geplant, und wurde dann kurzerhand wieder in eine 2D-Produktion umgewandelt. Und jetzt: Nochmal Hü-Hott?!

Dazu: Neun fucking Monate Zeit brauchen die bestimmt nicht zum Wandeln... In der Zeit kann man schon einen neuen Film komplett fertigmachen.

Mysteriös. Wenn da nicht mal mehr hintersteckt... Nachher ist der Film in der jetzigen Schnittfassung bei Paramount nicht ganz so gut angekommen (sprich: er könnte Grütze sein - oder auch nicht, mwan weiß es nicht), und es müssen "geheime" Nachdrehs durchgeführt werden, Regisseur fliegt raus, und, und...Man kann nie wissen.

Sehr suspekt.

**TIM BINFORD** · 24.05.12, 11:22:29

Ich weiß jetzt gerade nicht, ob dieser

dieser

oder vielleicht auch dieser hier

angebracht wäre bei dieser Entscheidung.

**TomAce** · 24.05.12, 11:29:45

Zitat von TIM BINFORD

Ich weiß jetzt gerade nicht, ob dieser

dieser

oder vielleicht auch dieser hier

angebracht wäre bei dieser Entscheidung.

Vielleicht hast Du den hier

noch vergessen

**Santic** · 24.05.12, 11:34:31

Zitat von Maell

Wow. Das ist wohl die spektakulär hirnrissigste Entscheidung, die jemals ein Filmstudio getroffen hat!

Äh...

Naja...

Zumindest in den Top 10 aller hirnrissigen Entscheidungen ist sie aber ganz sicher!

Spielt ungefähr in einer Liga mit "Wir tauschen beim "Red Dawn"-Remake die chinesischen Uniformen digital gegen nordkoreanische aus, weil uns vorher nicht eingefallen ist, dass der Film andernfalls vielleicht in China nicht sooo gut ankommt"

**TIM BINFORD** · 24.05.12, 11:37:07

Zitat von TomAce

Vielleicht hast Du den hier

noch vergessen

Ja, genau dieser war´s. Thx

**Kinta** · 24.05.12, 11:38:06

Ist doch klar, Battelship ist grade böse geflopt und der war auch nen Hasbro Produkt und in 2D. Oh oh G.I. Joe ist ja auch hasbro und in 2D, dass kann dann nix gegen Spidy und Batsi werden, schon die Avengers laufen so gut, Comicverfilmungen ziehen einfach. Na dann machen wir schnell billig 3D und verschieben den Start in den März 2013 wo 0 Konkurenz ist und dann wird das schon werden.

**SEBO** · 24.05.12, 12:04:45

Kotz!

**Archos** · 24.05.12, 12:38:48

Ähm, ich bin wohl der einzige, der die längere Postproduktion begrüßt?
Die 3D-Konvertierungen wurde bislang meist immer viel zu schnell und schlampig gemacht. Das braucht aber viel Zeit um das richtig zu machen. Das ist bei neuen Filmen natürlich immer schwer. Die müssen schnell in die Kinos gebracht werden. Aber wo man viel Zeit hatte ("The Lion King", "Titanic") da ist die 3D-Konvertierung gelungen.

**Batcomputer** · 24.05.12, 13:08:14

Zitat von Archos

Ähm, ich bin wohl der einzige, der die längere Postproduktion begrüßt?
Die 3D-Konvertierungen wurde bislang meist immer viel zu schnell und schlampig gemacht. Das braucht aber viel Zeit um das richtig zu machen. Das ist bei neuen Filmen natürlich immer schwer. Die müssen schnell in die Kinos gebracht werden. Aber wo man viel Zeit hatte ("The Lion King", "Titanic") da ist die 3D-Konvertierung gelungen.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, das sich die nun 9 Monate lang hinhocken um das beste konvertierte 3D der Welt zu verwirklichen. Umso länger solch ein Prozess dauert umso mehr Geld muss auch in die Hand genommen werden - und das kann ich mir hier nicht wirklich vorstellen. Schon allein das verprasste Geld für das aktuelle Marketing wird die davon abhalten nochmal richtig Geld in die Hand zu nehmen um es in 3D zu konvertieren. Ich geb denen maximal 3 Monate für die Konvertierung – der März-Termin wird einfach der nächstfreie Slot gewesen sein.

**Archos** · 24.05.12, 13:12:27

Zitat von Batcomputer

Du glaubst doch nicht ernsthaft, das sich die nun 9 Monate lang hinhocken um das beste konvertierte 3D der Welt zu verwirklichen

Man wird doch noch träumen dürfen.

Müssen wir wohl doch wieder viel bezahlen für schlechtes und eigentlich überflüssiges, hochgewichstes 3D.

9 Monate fürs "beste konvertierte 3D der Welt" wär wahrscheinlich eh zu kurz. Bei "Titanic" haben sie 2 Jahre gebraucht.

**DorianGrey** · 24.05.12, 15:31:59

In deren Rechnung kommt das verprasste Geld durch den 3-D-'Mehrwert' wohl wieder ein.

Darüberhinaus ist die Entscheidung, den Release zu Gunsten einer Konvertierung zu verschieben, doch einfach nur

**OAB** · 24.05.12, 16:35:38

Eine Möglichkeit ist aber auch die Konkurrenz mit den Avengers , The Dark Knight Rises , Spider-Man usw...

Zumal es ja nun auch immer mehr Stimmen gibt die sagen das The Dark Knight Rises wohl keine Chance an den Kinokassen neben/nach den Avengers haben wird...

**John Cooper** · 24.05.12, 17:13:08

Ihr missversteht da was... Die wollten die Europapremiere im neuen Berliner Flughafen abhalten und mussten sich halt anpassen!!! Verflucht seist du, elender Brandschutz...

**Agent Smith** · 24.05.12, 22:35:16

Zitat von John Cooper

Ihr missversteht da was... Die wollten die Europapremiere im neuen Berliner Flughafen abhalten und mussten sich halt anpassen!!! Verflucht seist du, elender Brandschutz...

Du scheinst die neuesten News noch nicht mitbekommen zu haben, der Termin kann doch eingehalten werden:

http://www.eine-zeitung.net/gesellsc...rris33612.html

**cryer** · 25.05.12, 21:31:16

Ich wage auch mal zu bezweifeln, dass die Verschiebung nur wegen des 3D-Konvertierens erfolgt.
Vermutlich kommen viele Faktoren zusammen, die es gewinnbringender erscheinen lassen, die bisherigen Werbekosten in den Sand zu setzen und den Film zu verschieben. Und Nachdrehs oder Veränderungen am Film kann ich mir auch gut vorstellen. Ich hatte ja immer schon befürchtet, dass Bruce Willis nur einige wenige Auftritte hat, so die letzten 20 Minuten und die Fans damit nicht zufrieden sein werden. Aber nach dem eher durchwachsenen ersten G.I. Joe habe ich kein Problem damit, noch ein paar Monate länger auf Teil 2 zu warten. Vielleicht wird er ja wirklich klasse

**stranger4life** · 25.05.12, 21:49:22

Ich hatte da wohl eine innere Stimme,die mir sagte,den 1.Teil noch nicht zu schauen,obwohl ich ihn hier schon seit gefühlten 10 Jahren rum liegen hab....Ich warte dann jetzt nochmal 6 Monate,dann passt das auch besser mit dem Release des 2.Teils.Mal ganz nebenbei:
Wie war Teil 1 eigentlich ? Ich konnte mich nie so aufraffen den zu gucken,warum auch immer.....Aber solche Phänomene gibts halt,Resident Evil 4 für die Wii liegt hier auch schon seit 2 Jahren eingeschweisst rum.....Ich glaub,ich werd zu alt,man kommt zu nix....:-(