Prometheus (von Ridley Scott)

[Markon7000]

Laut dieser Meldung plant Ridley Scott ein Alien Prequel.

Würde ich begrüßen!

[Bilbo Skywalker]

Ich zwar nicht, aber sollen sie alle machen was sie wollen. Wenn er schlecht sein sollte, schau ich ihn nicht einfach nicht an.^^

[grgo]

Laut dieser Meldung plant Ridley Scott ein Alien Prequel.

Würde ich begrüßen!

Aber hallo, absolut, wenn Ridley Scott selbst Regie führt bin ich sehr optimistisch das der Film sich stark an Teil 1 orientiert.

[Lauter Heinerbach]

ein prequel??? arschlos. 'ne vernünftige fortsetzung wäre doch viel angebrachter.

[chill Phil]

Alien im Kino, immer!
Würde einen weiteren Alien Film sehr begrüßen, ob Prequel, Sequel oder Remake ich nehme alles. Zumal die Aliens im Laufe der Zeit auch immer "besser" wurden, wenn ich da an 1+2 denke *brrrrr*.

[Waffler]

Meinen Segen hat er.

Dann aber bitte auch mit HRG als Produktionsdesigner. Und wenn es geht, ohne dem Hansruedi wie bei anderen Projekten in die Suppe zu spucken.

[Krallzehe]

Zumal die Aliens im Laufe der Zeit auch immer "besser" wurden, wenn ich da an 1+2 denke *brrrrr*.

Sag bitte, dass das nicht dein Ernst ist.

[chill Phil]

Sag bitte, dass das nicht dein Ernst ist.

tjo, Ansichtssache aber meine Lieblings-Aliens sind die aus AvP 1. War erst neulich beim Schauen von Aliens stark enttäuscht...da hilft auch kein NostalgieBonus.

[Waffler]

Sag bitte, dass das nicht dein Ernst ist.

Ich glaube, er meint das nicht ernst. Siehe die Ironie-Gänsefüßchen bei "besser".

*** edit *** Nun war ich gerade zur Ehrenrettung geeilt, aber der meinte das tatsächlich ernst.

[Batcomputer]

Und ich glaube, dass er nicht die Filme an sich meint, sondern das Design bzw. die Darstellung/Umsetzung der Aliens. Und hier muss ich ihm recht geben. Die Aliens sehen aus heutiger Sicht erst ab Teil 3 wirklich "echt" aus.

[chill Phil]

Danke trotzdem Waffler
dann klärt mich auf was ihr an den alten Pappkameraden so toll findet?
und glaubt ja nicht, dass ein Herr Scott zu seinen Wurzeln zurückkehrt.

edit:
jo Batcompi, genau davon sprach ich doch.

[Thorwalez]

Stimmt! Das animierte Hundealien in Alien3 sah schon ziemlich echt aus

[Lauter Heinerbach]

Stimmt! Das animierte Hundealien in Alien3 sah schon ziemlich echt aus

hey, dat ding war oscar-nominiert!!!

[Waffler]

Ah so.

Ich hatte vor einiger Zeit schonmal meinen Senf zum Alien-Design gegeben:

Hier Gigers Original-"Alien" - das war das erste und hat einfach den Ruhm.

http://www.poster.net/giger-hr/giger...en-4800380.jpg
http://terpconnect.umd.edu/~kbrown14/pics/Alien1.jpg

Ich finde auch, daß dieser Look Gigers Design am nächsten kommt. Daß da ein 2,20 m großer Massai drinsteckt, ist mir wurscht. Außerdem sieht man das Teil fast ausschließlich in Detailaufnahmen. Das Viech ist ein Klassiker und hat mir damals eine Scheißangst gemacht.

Stan Winston hatte bei "Aliens" im Prinzip nur den halbtransparenten Dom weggelassen, der die Schädelstruktur abdeckt:

http://members.allstream.net/~mikeyb/alien5.jpg

Ich finde nicht, daß die Aliens dort wie Pappkameraden wirken. Im Gegenteil, die Effekte sind sehr gut, gerade Sachen wie die Queen können sich auch mit heutigen Effekten messen. Vor allem, wenn man bedenkt, wie verhältnismäßig preiswert der Film war.

"Alien ³" orientierte sich wieder mehr am Giger-Look:

http://www.twostars.de/images/F0491.gif

Und auch bei "Alien: Resurrection" hat man sich weitgehend an das Aussehen aus den Vorfilmen gehalten:

http://videodetective.com/photos/173/007275_24.jpg
http://www.bsospirit.com/comentarios...urrection8.jpg

Bei den Filmen 3 und 4 stört mich mehr, daß man die Viecher so deutlich sieht. Wobei ja inzwischen nach 30 Jahren auch jeder weiß, wie die aussehen.

Wenn man sich aber die grotesken, vor Schleim triefenden Hackfressen, die die Viecher seit den AvP-Filmen haben, anschaut, finde ich, daß die nicht mehr viel mit dem klassischen Design und der ursprünglichen Eleganz von Gigers Kreatur haben.

[bekay]

Ich zwar nicht, aber sollen sie alle machen was sie wollen. Wenn er schlecht sein sollte, schau ich ihn nicht einfach nicht an.^^

"nicht einfach nicht"

Problem auch: Ob er schlecht ist, findest du nur raus, wenn du ihn dir anschaust.

[Krallzehe]

Finde das Alien aus dem ersten Film klar am unheimlichsten und fremdartigsten.

Mit den Aliens aus dem zweiten Teil kann ich leben, auch wenn so nette Details wie die 6 Finger aus dem ersten Teil weggelassen wurden.

Das scheiße animierte Alien aus Teil 3 ist imho völlig indiskutabel.

Und bei Resurrection wirken die Aliens imho zu sehr wie Dinosaurier. Allein diese Szene, wo man nur die Füße des Aliens sieht. Hier werden die Aliens zu Standardmonstern degradiert. Außerdem haben Aliens gefälligst nicht computeranimiert zu sein. Von den logischen Fehlern mal ganz zu schweigen. (Am Anfang müssen zwei Aliens ein drittes Aliens zerhacken, um durch die Säure aus dem Gefängnis zu entkommen, aber später spuckt ein Alien einfach so Säure in der Gegend rum)

Bei AvP weiß ich es gerade nicht mehr. Da war ich zu sehr abgelenkt von der Wrestler-artigen Bewegung der Predators.

[Batcomputer]

Stimmt! Das animierte Hundealien in Alien3 sah schon ziemlich echt aus

Aber immernoch besser als das Teil aus 'Alien', welches mich inzwischen immer daran erinnert:

[Waffler]

Mel Brooks, der Sack! Der ist schuld, daß ich beim Chestburster nun auch immer an dieses Jopie-Heesters-Alien denken muß.

Dazu dann noch John Hurts "Oh nein, nicht schon wieder dieser Kerl..."

[kleinerFischi]

*g*
Aber über ein Prequal würde ich mich sehr freuen, solange es nicht gelackt aussieht!

[Bilbo Skywalker]

"nicht einfach nicht"

Ein "nicht" bitte streichen. "Schau ich ihn mir einfach nicht an."

Problem auch: Ob er schlecht ist, findest du nur raus, wenn du ihn dir anschaust.

Naja, man bekommt vor einem Filmstart immer so viel mit, da bilde ich mir manchmal schon mein (Vor-)Urteil und ignoriere bestimmte Filme erstmal. Dann nach paar Jahren Abstand schau ich ihn mir dann doch an.