Rambo Trilogy - Ultimate Edition

**de dexter** · 20.04.12, 23:21:25

Zitat von nrwbasti

Was soll das?
Wenn etwas abverkauft ist, sind keine Bestände mehr da, klar, aber man kann doch neue Exemplare produzieren und anbieten.

Richtig, immer diese Unruhestifter...

**Daywalker1987** · 21.04.12, 02:44:08

Zitat von LJSilver

Ohja. Jetzt kommt wieder der Versuch, sich den Fehlkauf schönzureden. Hab drauf gewartet.

Andersrum gefragt: Rambo III war schon immer seit jeher in VHS, DVD, TV, Blu-ray in rötlichen Tönen. Jetzt kommt so ein deutsches Label daher und pfuscht an den Farben rum, um eine weitere der unzähligen Auflagen an den Mann zu bringen. Ja, wem sollte ich jetzt mehr trauen? So wie es immer war und auch logisch und technisch richtig ist oder ein paar Kurpfuschern? Die UE verfügt ganz klar über technische Fehler, die ein Profi so nie machen würde, wenn jemand mit Ahnung den Film ernsthaft überarbeitet hätte.

1. dass eine Sandsteinwüste (Sandstein ist normalerweise rötlich) nun grün/türkis ist. (Bild 5, Bild 4 zeigt klar, dass aber der ganze Film eingegrünt wurde)
2. dass Szenen, die ursprünglich in schummrigem Halbdunkel spielen nun bei gleißendem Tageslicht spielen und man dann trotzdem das Licht angelassen hat. (Bild 1)
3. dass dunkle Töne in hellen Szenen stets von einem weißen Schleier überzogen sind. (Bild 1)
4. dass Details im Schwarz und vor allem Weiß absaufen (Bild 11)

Subjektiv ist subjektiv, das kann dir kein anderer beantworten. Die HD DVD ist von den Farben ähnlich wie die Lion's Gate aber ohne das Filtergeschrubbel.

Gefährliche Haltung. Wir sprechen hier über einen Abzockversuch, indem man vorgaukelt, den Film remastered zu haben während man nur dreist an ein paar beliebigen Regelern herumspielt, damit man "etwas Neues" hat.

100%ige Zustimmung.

Eing Glück habe ich gelernt abzuwarten und kann mit meinen Erstauflagen sehr gut leben. Die Ultimate Discs find ich grauenhaft.

Und NEIN ich besitze den Mist nicht aber JA ich habe die Scheiben sogar selbst verglichen.

**HELLSPAWN25** · 11.05.12, 05:55:01

Gerade FIRST BLOOD über Beamer gesehen und total begeistert! Da haben sie im Vergleich zur Erstauflage ja nochmal so richtig was rausgeholt! Gerade in den dunklen Wald-Szenen nach Rambos Flucht. Der Oberhammer! Knackscharf, tolle Farben, klasse Kontrast, etc. - im Anhang ein Foto...zwar mit dem Handy gemacht, aber man erkennt die Quali dennoch recht gut (FullHD per Epson TW3200 auf 235cm Leinwand). O-Ton im originalen Dolby Stereo (DTS Surround) war auch super - selten so ein geiles Gewitter über die Surrounds vernommen :-) In den nächsten Tagen gibts dann Teil 2+3 :-)

**Venkman** · 11.05.12, 10:15:41

Zitat von HELLSPAWN25

... im Anhang ein Foto...zwar mit dem Handy gemacht, aber man erkennt die Quali dennoch recht gut ...

Kann mal noch jemand zwecks Bildvergleich ein Handy-Shot von der Erstauflage machen?

**HELLSPAWN25** · 11.05.12, 15:56:16

ging mir nicht um einen vergleich, sondern einfach nur um die freude, wie toll es aussieht. mir ist schon klar, dass keine relevante vergleichsmöglichkeit ist

aber auch die screens bei caps zeigen ja deutlich, dass teil 1 in der UE deutlich besser daherkommt...

**Randy the Ram** · 11.05.12, 16:40:47

Zitat von HELLSPAWN25

aber auch die screens bei caps zeigen ja deutlich, dass teil 1 in der UE deutlich besser daherkommt...

... im Gegensatz zu Teil 3.

**Rollo Tomasi** · 11.05.12, 16:55:22

Zitat von Randy the Ram

... im Gegensatz zu Teil 3.

Das Original und die Fortsetzung betrifft das leider auch um mal wieder das Thema aufzufrischen stallonearguing2.png

**Randy the Ram** · 11.05.12, 16:59:31

Mit Teil 2 aus der UE könnte ich leben, mit Teil 1 hab ich mich noch nicht beschäftigt.

Aber Teil 3 wäre für mich mit der Optik völlig unbrauchbar.

**Rollo Tomasi** · 11.05.12, 17:30:31

Zitat von Randy the Ram

Mit Teil 2 aus der UE könnte ich leben, mit Teil 1 hab ich mich noch nicht beschäftigt.

Bei Teil 2 ist es der Bildversatz - leider nicht mehr in der Mitte.
Teil 1 ist dahingehend auch nicht so der Bringer.

Zitat von Randy the Ram

Aber Teil 3 wäre für mich mit der Optik völlig unbrauchbar.

Auf jeden Fall.
Ob so oder so kann man nur hoffen das da noch etwas besseres kommt.

**Randy the Ram** · 11.05.12, 20:21:54

Zitat von Rollo Tomasi

Bei Teil 2 ist es der Bildversatz - leider nicht mehr in der Mitte.

Ich weiß - aber damit könnte ich, wie gesagt, leben, wobei mir die Erstauflage auch besser gefällt (besonders weil dort die Szenen, die nachts spielen, etwas heller sind und man dadurch mehr erkennen kann, andererseits finde ich die Farben bei Tagesszenen bei der UE wiederrum besser

).

Zitat von Rollo Tomasi

Auf jeden Fall. Ob so oder so kann man nur hoffen das da noch etwas besseres kommt.

Das wär schön, obwohl ich mit der Erstauflage ganz zufrieden bin.

**CinemaniaX** · 13.07.12, 15:56:19

Zitat von lucky

edit: Ich suche immer noch einen Bildvergleich DVD(Complette Collection Edition) vs Blu-ray.

Zitat von lucky

Ich bin immer noch auf der Suche nach einem Bildvergleich Collectors Edition DVD vs Blu-ray- Ich habe nichts im Netz gefunden.

Hast Du inzwischen einen Bildvergleich gefunden? Aber beim aktuellen Preis der Box braucht man eigentlich keinen Bildvergleich mehr, oder? Ein Upgrade lohnt sich auf jeden Fall.

**Randy the Ram** · 13.07.12, 16:01:06

Zitat von CinemaniaX

Upgrade

**CinemaniaX** · 13.07.12, 16:54:51

Ja, Upgrade.

Hast Du ein Problem damit?

**Randy the Ram** · 13.07.12, 19:52:24

Zitat von CinemaniaX

Hast Du ein Problem damit?

Nein, ich finde es nur lachhaft bei so einer verhunzten Auflage von einem Upgrade zu reden.

**lucky** · 13.07.12, 20:15:39

Zitat von CinemaniaX

Hast Du inzwischen einen Bildvergleich gefunden? Aber beim aktuellen Preis der Box braucht man eigentlich keinen Bildvergleich mehr, oder? Ein Upgrade lohnt sich auf jeden Fall.

Wegen dem Preis und der aufgehobenen Indizierung,kann man die Box natürlich schnell mal mitnehmen. Allerdings bin ich mit dem Bild auf dem 42" hier immer noch sehr zufrieden. Sollte mich jemand mal mit einem Bildvergleich CCE DVD vs Blu-ray umstimmen wollen,bin ich da relativ offen. Allerdings würde ich die schicken Digipaksmit den schönen Motiven nicht verkaufen wollen.

**de dexter** · 13.07.12, 21:19:04

Zitat von Randy the Ram

Nein, ich finde es nur lachhaft bei so einer verhunzten Auflage von einem Upgrade zu reden.

Das ist DEINE Meinung, und die ist mitnichten allgemeingültig.
Ich bin mit der Box zufrieden!

**Tyler Durden** · 14.07.12, 09:29:13

Man kann damit zufrieden sein oder nicht, das ist jedem selber überlassen.
Aber ob die verdrehten Farb/- und Kontrastwerte richtig sind, ist ein anderes Thema...

**J.J._McQuade** · 14.07.12, 10:31:44

@Tyler / Schweizer und Thread/Problematikerfahrene - Ohne mich jetzt lang durch den Thread zu wühlen...

Habe die US Lionsgate Box mit 1-3 und ebenfalls die Studio Canal/Optimum Erstauflagen von 1-3. Da die neue dt. Ultimate Box bei amazon.it nur ca. 15 Eur kostet, wollte ich evtl. mal bei dem Kurs zuschlagen.

Mal kurz die Pros und Contras der einzelnen BDs/Teile untereinander konkret beleuchten.

Vielen Dank

Bei Teil 1 ist die dt. UE der US und auch der Erstauflage bildtechnisch überlegen. Ton gleich?

Bei Teil 2 ist die dt. UE im Bildausschnitt leicht verändert und hat andere Farb- und Kontrastwerte. Ton gleich?

Bei Teil 3 ist die dt. UE in den Kontrastwerten (viel zu hell) und im Farbraum verändert. Ton gleich?

Wie stark sind die Vorteile der dt. UE Encodes hinsichtlich Schärfe und Birate bzw. Kompression? Oder gibt es gar Nachteile?

**BFC** · 14.07.12, 11:02:54

Entschuldigt bitte die dumme Frage, aber unterscheiden sich die US-Fassung und die deutsche Erstauflage bildtechnisch?

**Randy the Ram** · 14.07.12, 11:05:49

Zitat von de dexter

Das ist DEINE Meinung.

Eben nicht.

Zitat von de dexter

Ich bin mit der Box zufrieden!

Wenn du nicht in der Lage bist zu erkennen, was du für da einen Murks vor dir hast, dann hast du eben keine Anspüche und lässt dich mit Schrott abspeisen. Aber lass doch wenigstens anderen die Chance, sich vor einem Kauf richtig zu informieren und verwässere nicht die Tatsachen.