Jetzt müssen Ep VII - IX her!!

[Andrew13]

Natürlich lässt sich dies leicht postulieren. Fans tun es jeden Tag, überall auf der Welt.
Ich will es mal aus meiner Sicht begründen: George Lucas' Ehrgeiz ist es, die Geschichte seines Universums in 6 Episoden als in gewisseem Maße final, abschließend zu erzählen. Da man nie weiß, wohin einen die eigene Kreativität führen kann (und Lucas ist solch ein Tagträumer), muß man seinem Gedankenreichtum Grenzen setzen. Bei George Lucas hieß das: Von 12 auf 9 auf schlußendlich 6 Episoden runter.
---
Nun, das reicht nicht. Die Dimensionen, die die Eps IV-VI eröffnet haben, hat Ep 1 gar nicht, Ep 2 nur ein wenig weitergetrieben. Im Grunde sagt uns diese Vorgeschichte nichts, was wir nicht schon grundlegend wußten oder ahnten.
---
Des weiteren klafft zwischen den I-III einerseits, und den IV-VI andererseits eine Lücke: Inhaltlich, auch stilistisch. Die Geschichte der dunklen Seite der Macht, die so etwas darstellt, wie das Zerstörungsprinzip des gesamten SW-Universums, ist mit der schwachen Ep VI doch nicht in BEFRIEDIGENDER WEISE zu Ende gedacht. Der Verfall des Anakin Skywalker EXEMPLIFIZIERT allein, wie ein Einzelner dieser obskuren Versuchung erliegen kann; der Kerngehalt dieser mystischen Größe an sich wird aber nicht überzeugend und abschließend dargelegt. Vor allem drängt sich eine Frage auf: Gibt es eine Chance, sich von dieser Macht, vom Bösen schlechthin zu lösen?
---
Ep IV-VI hätten für sich allein stehen können. Durch Ep I-III indes ist schon ein Bruch zu verzeichnen, nur dadurch schon, daß man spürt, wie die Geschichte auf der Stelle tritt. Wir kennen ja den Ausgang dieser Trilogie, weil wir Ep IV im Zweifelsfalle seit 1977 kennen. Die Brocken kann nur eine dritte und letzte Trilogie "aufsammeln". Nur sie kann als ordnende Kraft zusammenfügen, was zusammengehört.

[Tomsn]

Original geschrieben von Andrew13


Der Verfall des Anakin Skywalker EXEMPLIFIZIERT allein,

Aber genau das ist es doch, was die Saga zu ende bringt. George Lucas hat in den Interviews der letzten Zeit doch immer wieder gesagt, das die Star Wars Saga im Grunde die Geschichte von Anakin Skywalker ist. Vom kleinen Jungen, über den Jedi, bis hin zum dunklen Sith Lord, der Schlußendlich sein Leben für das seines Sohnes opfert und somit auch ihn ihm weiterlebt.

Deshalb ist für Lucas Star Wars mit der Beisetzung von Vader Schluß. Für alles, was noch kommen mag, gibt es ja unzählige Bücher. Vielleicht sind ja auch die Effekte in 10 Jahren soweit, das man die digitalen Menschen so getreu erstellen kann, das auf Schauspieler gänzlich verzichtet werden kann. Dann können Lucas´Kinder die Sage in eine neue Ära mit digitalen Han, Luke, Leia usw. führen.

Wer weiß das schon. George Lucas hingegen wird mit Sicherheit nach EPIII keine neuen Filme mehr abdrehen. Den Geld ist für Ihn bestimmt KEIN Grund. Der bastelt und schraubt lieber bis an sein Lebensende an den bestehenden 6 Filmen.

[bad-mrbrain]

Das klingt mir aber schon sehr gekünzelt mit der geschichte von Vader (anakin)... den in den ersten 3 Episoden (iv-vi) ist der hauptmerk der geschichte ja wohl eindeutig bei Luke... das somit ja nicht stimmt, genauso könnte lucas sagen er dreht noch 3 teile und lässt r2 die wichtigste Rolle spielen weil er in allen filmen dabei und sichtlich nicht gealtert ist...also ich find star wars auf Vader zu reduzieren etwas schwach... Klar er ist eine der wichtigsten figuren, aber nicht weniger als es z.b. die macht ansich ist.

[Master of Chaos]

Zuerst mal sollte EP1 zu Starwars - prolog umbenannt werden.
Erts mit EP2 kam bei mir das Gefühl für eine neue Trilogie auf.

Im Prinzip hat man jetzt genug Personenpotential um wieder eine kontinuirlicche Story zu basteln...

also irgendwie noch nen Teil dazwishcnequteschen wär nicht schlecht

[Tomsn]

Original geschrieben von bad-mrbrain


Das klingt mir aber schon sehr gekünzelt mit der geschichte von Vader (anakin)... den in den ersten 3 Episoden (iv-vi) ist der hauptmerk der geschichte ja wohl eindeutig bei Luke...

Klar war das nicht von vorneherein seine Absicht. Im ersten Entwurf hat sich ja alles noch um Luke Starfighter (oder so) abgespielt.
Aber da er defintiv keine weiteren Teile mehr dreht, finde ich es als geistige Befriedigung nicht schlecht, wenn die Lebensgeschichte Anakin Skywalker gewissermaßen als roter Faden dient.

Außerdem ist in der Classic-Trilogy ja die Hauptperson bei den guten Luke und bei den Bösen Vader. Gerät also nicht wirklich in den Hintergrund. Im Gegenteil. Dadurch, das sein Sohn in der 2ten Trilogy (nummerntechnisch) mehr in den Vordergrund gerät, wird es nicht ganz so langweilig, 6 Filme lang Anakin zu verfolgen ohne jedoch wirklich den Bezug zu ihm zu verlieren.

Ich denke schon, das die 6 Teile zum Schluß raus eine runde Sache abgeben.


Und wer sich an den unterschiedlichen Effekten stört, kann sich das so erklären. EPI-III spielen zur Glanzzeit der Republik, als alles (mehr oder weniger) in Ordnung war und und auch die Jedi noch zahlreich vertreten waren. Deshalb ist alles so glänzend, bombastisch und hypermodern.
Nachdem allerdings das Imperium Angst und Chaos über das Universum gebracht hat und dieses schwer durch die Klonkriege in Mitleidenschaft gezogen wurde, erlebt man in EPIV-VI die verdreckten und abgewrackten "Überreste" dieser glanzvollen Zeit, in der sich eine kleine Gruppe Rebellen gegen das zerstörerische Imperium aufwirft.

So ungefähr seh ich das zumindest.
(Oh Mann, ich glaub dieses Mal interpretier ICH zuviel rein. )

[Kyle Reese]

Kurze Aussage:

Ich finde, Episode II hat schon ein wenig den Bogen zu Episoden 4-6 gekriegt. Nicht in dem Sinne wie man jetzt denkt, aber das Design der Raumschiffe, die Story,... gehen schon eher in die Richtung von 4-6 als man es bei Episode 1 auch nur erahnt hätte.

Ich sehe das so:
Ep1 zeigt diese ach-so-tolle Heile Welt. Die kriegt dann nen Knacks.

Ep2 hier reißt der Knacks weiter auf und es wird Krieg daraus, die ganze ERzählweise hat mir im übrigen seeehr zugesagt. Bin mit wenig Erwartungen rein und richtig super gut gelaunt rausgekommen. Ich fand ihn trotz einiger Längen am Anfang richtig geil. Aber das ist ja Geschmackssache.

Ep3 soll düster werden.

Ep4-6 kennt man.

Also wenn Lucas noch hier und da feilt kriegt er zumindest vonder Story, dem Design und auch ein klein klein wenig von der Stimmung hin, die zur "Zweiten" Trilogie überleitet.


Übrigens will Lucas 7-9 nicht drehen, ABER .... er will das Zepter an seine rechte Hand McCallum weitergeben. Das Franchise könnte dann ausführend von ihm und "supervise"nd von Lucas weitergeführt werden.
Das hat George vor 2 Tagen in einem Interview gesagt, als man ihn zu 7-9 befragte.

Gruß,


Kyle Reese.
[Warning: Forums-Absturz detected. ]

[Peter von Frosta]

Schorsch Lukas hat anno dunnemal von einem unbekannten Autor ein neunteiliges Buch aufgekauft, das Star Wars hieß. Nach dem Erfolg des 4. Buches hat er die letzten fünf alle in Episode 5 und 6 zusammengefasst. Es wird also keine dritte Triologie geben.

[Tommy The Cat]

Original geschrieben von Kyle Reese
Kurze Aussage:

Ich finde, Episode II hat schon ein wenig den Bogen zu Episoden 4-6 gekriegt. Nicht in dem Sinne wie man jetzt denkt, aber das Design der Raumschiffe, die Story,... gehen schon eher in die Richtung von 4-6 als man es bei Episode 1 auch nur erahnt hätte.

Ich sehe das so:
Ep1 zeigt diese ach-so-tolle Heile Welt. Die kriegt dann nen Knacks.

Ep2 hier reißt der Knacks weiter auf und es wird Krieg daraus, die ganze ERzählweise hat mir im übrigen seeehr zugesagt. Bin mit wenig Erwartungen rein und richtig super gut gelaunt rausgekommen. Ich fand ihn trotz einiger Längen am Anfang richtig geil. Aber das ist ja Geschmackssache.

Ep3 soll düster werden.

Ep4-6 kennt man.

Also wenn Lucas noch hier und da feilt kriegt er zumindest vonder Story, dem Design und auch ein klein klein wenig von der Stimmung hin, die zur "Zweiten" Trilogie überleitet.

*unterschreib*

[Kyle Reese]

Original geschrieben von Peter von Frosta
Es wird also keine dritte Triologie geben.

Ohhh, das denke ich aber nicht. Summiere mal die Einspielergebnisse auf. Und wenn er mit EP3 nix falsch macht, wird auch der ein Erfolg.

Und dann sage mir mal, daß Lucasfilm/McCallum/Lucas/Fox,... nicht mehr überlegen ein Sequel zu machen.

$$$$$$$$$ makes the world go 'round.

Man erinnere sich an Alien³.
Und ooops, ein paar Jahre später nach der "wirklich allerletzten Folge" kommt dann eine "Wiedergeburt".


Ich finde die Möglichkeit ist da. Gerade bei Star Wars mehr als bei anderen Filmen.


Gruß,


Kyle Reese.

[Jack Sparks]

Also ich würde mich über die Teile 7-9 freuen, ich habe da auch letztens mit nem bekannten drüber gesproche, da lucas ja ursprünglich den als 9 teiler geplant hatte, muss er ja n funken einer idee gehabt habe was da passieren soll, oder?
Auf jeden fall sind wir zu dem entschluss gekommen, dass sich lucas bestimmt nich lange weigern wird die zu drehen (oder produzieren kyle hat ja oben schon was dazu geschrieben ), sollten die trozdem nicht kommen, sollte er die zumindest in Buchform veröffentlich, quasi die offizielle Fortsetzung...

[Teichinator]

Aber was sollte er zu Ep7-9 verarbeiten?

Es gibt soo viele Bücher die nach Ep6 spielen-
hui.

[Jack Sparks]

Original geschrieben von Teichinator
Aber was sollte er zu Ep7-9 verarbeiten?

Es gibt soo viele Bücher die nach Ep6 spielen-
hui.

Er hatte ja ne idee, und ich denke mal die idee ist in noch keinem buch verarbeitet worden, darauf habe ich angespielt...

[Teichinator]

Ich fände es aber durchaus angenehm, wenn er sich ein paar der Bücher annehmen würde-
Ich will Thrawn.

[Jack Sparks]

Original geschrieben von Teichinator
Ich fände es aber durchaus angenehm, wenn er sich ein paar der Bücher annehmen würde-
Ich will Thrawn.

naja, ich habe nur die Filmbücher gelesen, und die basieren ja alle auf den Geschichten von Lucas....
Ist doch das selbe bei Star Trek, die ganzen Bücher haben nur den Titel mit der Serie gemein....

[Teichinator]

Die Bücher sind von Lucas authorisiert.

Lucas hat schon mit dem Todesstern in Ep|| n krassen Fehler, da muss er sich nicht noch mehr leisten.

[Jack Sparks]

Original geschrieben von Teichinator
Die Bücher sind von Lucas authorisiert.

Lucas hat schon mit dem Todesstern in Ep|| n krassen Fehler, da muss er sich nicht noch mehr leisten.

wieso???

[Teichinator]

Weil der Todesstern im Expanded Universe von einem Wissenschaftler namens Bevel Lemelisk in einer Konzentration schwarzer Löcher nahe Kessel entwickelt wurde. Und zwar im Auftrag von Großmufti Tarkin. Er hat auch die Vernichtung Alderaans befohlen.

Die Forschungsstation in diesen schwarzen Löchern nennt sich Schlundzentrum. Großmufti Tarkin hat dort einige der besten Wissenschaftler der Galaxis eingepfercht und sie drauflos entwickeln lassen.

Nur passt das jetzt natürlich überhaupt nicht mehr zusammen, nachdem die Separatisten den Todesstern entwickelt haben.

[Jack Sparks]

Original geschrieben von Teichinator
Weil der Todesstern im Expanded Universe von einem Wissenschaftler namens Bevel Lemelisk in einer Konzentration schwarzer Löcher nahe Kessel entwickelt wurde. Und zwar im Auftrag von Großmufti Tarkin. Er hat auch die Vernichtung Alderaans befohlen.

Die Forschungsstation in diesen schwarzen Löchern nennt sich Schlundzentrum. Großmufti Tarkin hat dort einige der besten Wissenschaftler der Galaxis eingepfercht und sie drauflos entwickeln lassen.

Nur passt das jetzt natürlich überhaupt nicht mehr zusammen, nachdem die Separatisten den Todesstern entwickelt haben.

wann wurde dass denn genannt???

[Teichinator]

Expanded Universe.

In keinem der Filme.

[Jack Sparks]

Original geschrieben von Teichinator
Expanded Universe.

In keinem der Filme.

siehst du das ist das was ich oben meinte, ich habe auch viele star trek bücher gelesen (ebenfall authorisiert, sonst dürften die unter dem titel nicht erscheinen) dass heißt aber noch lange nicht, dass wenn star trek drauf steht auch star trek drin ist, das selbe gilt für star wars.
Die Autoren haben ihre eigen Story entwickelt anhand der Ur-Trilogie, das muss aber nicht zwangsläufig mit der sich von lucas erdachten story zusammen passen