Deutsche SF-Fans zu doof für fremdsprachige Begriffe in Titeln?

[arni75]

Spoiler: Da die Dame keine Hexe ist, gäbe es bei einem "Hexen"-Titel für den Film garantiert hier auch wieder Beschwerden wegen Irreführung der Zuschauer :-)

[Kumbao]

aber Staffel ist ja keine Übersetzung von Saison. Im Deutschen haben wir nur ein anderes Wort für "TV Serienphasen" und keine Übersetzung. In dem Fall wäre es des "Hexenjahreszeit"

Und dann kürzen wir das noch etwas ab, und nennen es einfach "Hexenzeit". Finde ich jetzt gar nicht mal so übel.

[Sith Lord]

Dabei klingt ein "Krieg der Sterne" so viel geiler und epischer als ein olles "Star Wars"

Ansichtssache! Oder vielleicht nur wenn man kein Englisch kann? Ich bleibe weiterhin bei Star Wars, was ich wiederum als cooler und epischer finde. Da kommt eigentlich keine Übersetzung der Welt mit. So wurde der Film damals von Lucas genannt und so soll der Titel auch für immer bleiben, egal wie man ihn in anderen Sprachen auch verunstaltet hat.

[Sharky McSplash]

Hab den Thread nicht komplett verfolgt, daher würde ich als Antwort auf die Eingangsfrage einfach mal sagen, dass man die Filme eher für die breite Masse interessant machen will. Genau wie die ganzen Sommerblockbuster sich nicht einfach damit begnügen, gute Genrefilme zu sein, sondern als filmische Vierfruchtmarmelade daher kommen .

Dass die Filmindustrie oder zumindest die Hanseln, die da hocken, keine Eier in der Hose haben - an denen man das Saupack jedes Mal nach diesen Genrepanschereien auf's neue aufhängen möchte-, ist ja leider nichts wirklich neues.

Bin ja mal gespannt, ob zumindest Promeutheus sich damit begnügt, wie Alien einfach nur ein guter SciFi-/Horror-Mix zu sein und nicht auch mit allerlei Trallala-Gedöns vollgestopft daher kommt. Je nachdem darf man sich dann hinterher wohl aussuchen, wofür der deutsche Zusatztitel steht .

[Sith Lord]

Bin ja mal gespannt, ob zumindest Promeutheus sich damit begnügt, wie Alien einfach nur ein guter SciFi-/Horror-Mix zu sein und nicht auch mit allerlei Trallala-Gedöns vollgestopft daher kommt. Je nachdem darf man sich dann hinterher wohl aussuchen, wofür der deutsche Zusatztitel steht .

Wenn er wirklich von Ridley Scott gedreht wird habe ich die Hoffnung dass da tatsächlich ein vernünftiger Film daraus wird und nicht so ein Verschnitt wie Alien Resurrection, den fand ich wirklich voll daneben, im Gegensatz zu Alien 3. Zusatztitel sind mir da sowieso egal, da ich nur noch OF anschaue.

[Sharky McSplash]

Persönlich brauche ich nach den neueren Werken Scotts fast jedes Mal gefühlt minimum erst mal einen Scotch .

[executor]

Ach komm. Ist ja nicht so, als sei Scott nun jemand, der einen in den filmischen Alkoholismus treibt.

[Sharky McSplash]

Das nicht, der Gute scheint nur seit ein paar Jahren nicht so recht zu wissen, was er denn eigentlich will. Was man einigen seiner Filmen nach einem gefühlten Dutzend Drehbuchentwürfen auch anmerkt. Ein in sich stimmiges Ganzes sieht sicher anders aus.

[executor]

Deshalb kommt ja nachher immer jeweils der "Extended Director's Cut", bei dem dann aber wieder etliches deutlicher stimmiger ist.

[Sith Lord]

Das nicht, der Gute scheint nur seit ein paar Jahren nicht so recht zu wissen, was er denn eigentlich will. Was man einigen seiner Filmen nach einem gefühlten Dutzend Drehbuchentwürfen auch anmerkt. Ein in sich stimmiges Ganzes sieht sicher anders aus.

Na ja, ich kenne nicht alle seiner Filme, vor allem die neueren nicht. Aber Alien, Blade Runner, Gladiator, Black Hawk Down etc. waren schon Klassiker. Gut, einige fand ich etwas daneben, wie Legend oder Kingdom of Heaven. Aber er ist nunmal durch Alien bekannt geworden, und ich finde wenn es einer schafft, ein würdiges Prequel zu der Saga zu schaffen dann er. Ich wüßte jetzt nicht wer da besser geeignet wäre.