Der beste Ridley Scott Film?

[Sharky McSplash]

Wer, der Problembär oder Ridley Scott?

Wenn die beide genug hiervon drin haben: Link

[executor]

5/10
Robin Hood war ein echter Kackfilm, der durch seinen Aufwand und die Inszenierung noch im Mittelfeld hängt. Echt eine Verschwendung von Ressourcen.

Ok, ich werd jetzt keine Diskussion wegen "Hannibal" führen, der ja eh ein ziemliches "Love It Or Hate It"-Dingen ist, aber mich würde mal interessieren, ob du vom "Robin Hood" die Kino- oder die Director's Cut-Fassung gesehen hast.
War bei Ersterer im Kino auch nicht so sehr angetan, aber hatte dieses "Wenn der Director's Cut ordentlich wird und dies und das ausführt, dann..."-Gefühl, welches sich zum Glück am Ende sehr positiv bestätigt hat.
Falls du also die lange Fassung noch nicht kennst, gib dem Teil vieleicht irgend wann doch noch einmal eine Chance.

Ist zwar so oder so kein Meisterwerk, aber viel viel runder als die bröckelige Kinofassung.

[Waffler]

Man munkelt, Waffler sei ein Ridley-Scott-Fanboy.

Papperlapapp. Du kennst doch die Prozente meines Notensystems.

Aber ansonsten bin ich tatsächlich der Meinung, daß es noch keinen Scott-Film gab, der mir nicht gefallen hätte. Das Weinbauern-Beziehungskomödchen mit Russell Crowe kenne ich allerdings nicht.

[Thorwalez]

Ok, ich werd jetzt keine Diskussion wegen "Hannibal" führen, der ja eh ein ziemliches "Love It Or Hate It"-Dingen ist, aber mich würde mal interessieren, ob du vom "Robin Hood" die Kino- oder die Director's Cut-Fassung gesehen hast.
War bei Ersterer im Kino auch nicht so sehr angetan, aber hatte dieses "Wenn der Director's Cut ordentlich wird und dies und das ausführt, dann..."-Gefühl, welches sich zum Glück am Ende sehr positiv bestätigt hat.
Falls du also die lange Fassung noch nicht kennst, gib dem Teil vieleicht irgend wann doch noch einmal eine Chance.

Hab den Film nur seinerseits im Kino gesehen. Aber mit dem Film habe ich abgeschlossen. Wenn da nicht im DC die blöde Kinder-Storyline rausgenommen wurde, kann mir der DC eh gestohlen bleiben. Denn diese hat mir den Film mehr kaputt gemacht als alles andere.
Irgendwie hab ich grad ein Deja Vu... kann es sein, dass wir genau diese Korrespondenz zu dem Thema schonmal hatten?

[Irina Spalko]

Man munkelt, Waffler sei ein Ridley-Scott-Fanboy.

und wieso hat er dann Matchstick Man nicht gesehen?

[bilderrahmen]

Filmisch und epochal korrekt wären wahrscheinlich BLADE RUNNDER und ALIEN die richtigen auf der Liste...
Aber irgendwie ist meine geheime Liebe zu BLACK RAIN einfach zu gross. Den kann ich mir immer und immer wieder geben und (keine Ahnung) mir wird dabei nie langweilig. Besonders zu erwähnen sei mal der deutsch untertitelte AK auf der wirklich starken Paramount Blu-Ray.
Also BLACK RAIN ontop- dicht gefolgt von BLADE RUNNER und ALIEN.


Absolut garnix, aber auch wirklich NIX kann ich mit "Robin Hood" (auch DC) anfangen. Der ist einfach n Stinker vor dem Herrn. Auch "White Squall" wird nach einer guten ersten Hälfte sehr cheesy und endet in fast schon absoluter Lächerlichkeit (Stichwort Gericht, Glocke, komische Gesichtszüge...). Danach triffts bei mir "Die Akte Jane". Bis auf ein bisschen Eye-Candy in Form tadeloser Bildsprache hat der Film recht wenig faszinierendes...
Ebensowenig LEGENDE ! Ich versuch mir den Film zwar immer und immer wieder im TV zu geben und "ja" ich suche nach den tollen Stellen... aber ne, irgendwie finde ich lediglich gefallen an Currys Maske (wahrlich Hammer, allgemein die Make Up-FX) und der teils morbiden Atmo...

[Archos]

"Ein gutes Jahr".

Das wünsche ich dir auch.

Ziemlich einfache Umfrage übrigens: Der beste Film von Ridley Scott ist natürlich "Alien Blade Runner", ein Film der in der Zukunft spielt und in dem es um böse Robotermenschen im Weltall und auf der Erde geht.

[executor]

Hab den Film nur seinerseits im Kino gesehen. Aber mit dem Film habe ich abgeschlossen. Wenn da nicht im DC die blöde Kinder-Storyline rausgenommen wurde, kann mir der DC eh gestohlen bleiben. Denn diese hat mir den Film mehr kaputt gemacht als alles andere.
Irgendwie hab ich grad ein Deja Vu... kann es sein, dass wir genau diese Korrespondenz zu dem Thema schonmal hatten?

Wenn du jetzt ein Deja-Vu bei der Erwähnung hast, dass die Kinderstory deutlich ausgeweitet wurde im Director's Cut, dort aber auch deutlich homogener ins Geschehen verfrachtet wird (denn den Punkt fand ich bei der Kinofassung auch extrem "What The Fuck?!?"), ja, dann haben wir hierzu schon einmal korrespondiert.

[Sith Lord]

Ziemlich einfache Umfrage übrigens: Der beste Film von Ridley Scott ist natürlich "Alien Blade Runner", ein Film der in der Zukunft spielt und in dem es um böse Robotermenschen im Weltall und auf der Erde geht.

"Alien Blade Runner"?? Den kenne ich noch nicht, muß neu sein. Ist das sowas wie Alien Vs. Predator?
Mal im Ernst, "Roboter" sind die Replicants in Blade Runner sicher nicht. Sie kommen wohl eher einer Art Klon näher. Wären es richtige Roboter bräuchte man keinen so komplizierten Test um sie überhaupt zu erkennen oder? Sie scheinen sich physisch also kaum von echten Menschen zu unterscheiden, nur dass sie eben stärker, intelligenter oder widerstandsfähiger sind. Aber aus Metall sind sie ganz sicher nicht, wie bei Star Wars.

[Nighteyes]

Mal im Ernst, "Roboter" sind die Replicants in Blade Runner sicher nicht.

Nein, es sind Androiden.

[Waffler]

"Alien Blade Runner"?? Den kenne ich noch nicht, muß neu sein. Ist das sowas wie Alien Vs. Predator?

Jeden Tag steht irgendwo einer auf, der einen billigen Witz für ernst gemeint hält.

[Otis]

Nein, es sind Androiden.

Das ist natürlich richtig, doch schon bei der deutschen Erstauflage von "Do Androids dream of electric sheep?" hat man den Titel mit "Träumen Robotor von elektrischen Schafen?" übersetzt.

[Nighteyes]

Das ist natürlich richtig, doch schon bei der deutschen Erstauflage von "Do Androids dream of electric sheep?" hat man den Titel mit "Träumen Robotor von elektrischen Schafen?" übersetzt.

Was lediglich beweist, dass deutsche Übersetzer im allgemeinen Hinterwäldler sind. Das wusste ich aber schon vorher.

[Waffler]

Was lediglich beweist, dass deutsche Übersetzer im allgemeinen Hinterwäldler sind.

In der Tat. Vor allem, was die Rechtschreibung von "Roboter" betrifft.

[Otis]

In der Tat. Vor allem, was die Rechtschreibung von "Roboter" betrifft.

Shit happens!

[Thorwalez]

Jeden Tag steht irgendwo einer auf, der einen billigen Witz für ernst gemeint hält.

Es gibt schließlich auch Sachen wie "Alien Terminator". Dass es in den Untiefen der 80er irgendwann mal einen Film gegeben haben könnte, der tatsächlich "Alien Blade Runner" heißt, hätte ich jetzt gar nicht mal per se ausgeschlossen. Wollte selbst schon nachgucken, obs den gibt, war dann aber zu faul.

[Waffler]

"Legend of the Alien Blade Runner Thelma and the Gladiator Louise"

[Sgt.D]

Blade Runner 2 ? Was haben die den geraucht ?
Philip K. Dick rotiert sicher schon in seinem Grab....

[Sith Lord]

Blade Runner 2 ? Was haben die den geraucht ?
Philip K. Dick rotiert sicher schon in seinem Grab....

Wieso? Was spricht denn generell gegen eine Fortsetzung? Wenn sie gut gemacht ist und dem Niveau des Vorgängers entspricht hätte ich nichts dagegen. Und da Scott es selbst in die Hand nimmt habe ich die Hoffnung dass er nicht allzu sehr daneben geht.
Was Philip K. Dick betrifft, soweit ich mich erinnere war er auch mit der Verfilmung des 1. Teils nicht ganz zufrieden. Ich glaube ihn störte vor allem die Besetzung mit Rutger Hauer, da er sich Batty nicht so vorgestellt hatte. Filme sind nun mal anders als die Romanvorlage, ohne Ausnahme.

[Nighteyes]

. Filme sind nun mal anders als die Romanvorlage, ohne Ausnahme.

Öhm, nö. Sieh dir z.B. mal Polanskis Ghostwriter an, da kannst du praktisch jede Szene und jede Dialogzeile herbeten, wenn du vorher das Buch gelesen hast.