Peter Jacksons KING KONG

**Waffler** · 19.03.12, 19:17:37

Das Spielchen, die Postings des anderen zu zerpflücken und die Aussagen zu negieren, können wir jetzt noch stundenlang treiben und ich könnte mir auch mal den Spaß machen, die paar ruhigeren Szenen aus IJUDTDT aufzuzählen, in denen niemand hysterisch kreischt und/oder gerade wieder in Lebensgefahr schwebt. Viele sind das nicht.

Es geht um den "Thrill-A-Minute"-Faktor und die überzogene Cliffhanger-Action. Mal von dem Punkt der Urviecherhaltigkeit abgesehen, schenken sich die beiden Filme da weißgott nicht viel, zumal auch das 30er-Jahre-Setting sehr ähnlich ist.

Und ja, der olle "King Kong" von '33 ist auch einer der Großväter eines jeden Expeditions- oder Abenteuerstreifens.

Und damit versuche ich nun, die irgendwie unergiebige Diskussion zu beenden, bevor ich noch unfreiwilliger komisch wirke als Du.

**Northpol** · 19.03.12, 19:26:15

Da ist aber einer angefressen

Du bist halt der Meinung KK und IJ ähneln sich extrem - da sie in den 30ern spielen ... nun gut. Ich bin da halt völlig anderer Meinung. Allein schon die völlig übertrieben Spielzeit des KK mit einer noch simpleren Story (wofür Jackson ja nix kann) als IJ macht den Spielberg Streifen interessanter und für mich auch unterhaltsamer.

Aber lassen wir die Vergleiche mit Äpfel und Birnen - die ich nicht angezettelt habe ... du komischer Kautz

**Waffler** · 19.03.12, 19:33:10

Zitat von Northpol

Aber lassen wir die Vergleiche mit Äpfel und Birnen - die ich nicht angezettelt habe ... du komischer Kautz

Joh, geh fort!

Wer war denn der Held, der hier sogar Vergleiche mit Jackie Chan vom Stapel gelassen hat?

**executor** · 23.03.12, 21:49:58

Zitat von Waffler

Komisch, bei einem Achterbahnfilm wie "Indiana Jones und der Tempel des Todes", der permanent auf Vollgas kachelt und seine Protagonisten atemlos von einem Schlamassel in den nächsten jagt, finden es alle toll.

Ja, "Charme" und Co. sind oftmals als Wortalternativen für eine inhaltliche Stringenz zu werten, denn ein Film muss durchaus schon die von ihm selbst gestellten Regeln einhalten, oder zumindest so brechen, dass der Zuschauer sich nicht verarscht vorkommt. Allerdings gibt es auch da nur Richtwerte. Denn wenn man 100 Leute wortwörtlich anpinkelt wird es wohl auch die ein, zwei Leute geben die drauf stehen.

Und der Vergleich von Jacksons "King Kong" mit "Indiana Jones und der Tempel des Todes" hinkt nicht nur, der lahmt schon.

Zu keiner Zeit ist der "Tempel des Todes" so vollgestopft und es wird auch nicht "permanent auf Vollgas gekachelt" (was ist das überhaupt für eine Ausdrucksweise? Setz da die Altersregression oder die Midlife-Crisis gerade ein?

).

Denn wie du schon sagst, wird es "unterbrochen von einer Handvoll ruhigerer Szenen, die nötig sind, damit der Zuschauer zwischen all dem Wahnsinn mal wieder Luft schnappen kann", dies ist bei "King Kong" zwar auch ansatzweise der Fall, für die dort abgelieferte (Affen-)Scheiße gigantischen Ausmaßes hätten es aber eben deutlich mehr ruhige Szenen sein müssen, bzw. bei einem so extremen Over-The-Top-Fass wie der Inszenierung "King Kongs" hätte der Bildschirm, um äquivalent over-the-top ruhig zu sein, dann wohl auch schlicht und ergreifend ein schwarzes Bild ohne Ton zeigen müssen.

**Waffler** · 02.04.12, 11:36:50

Man muß bei dem Vergleich natürlich das Alter der beiden Filme berücksichtigen, dann hinkt bzw. lahmt der gar nicht mal so sehr.

Der "Tempel des Todes" war vor 28 Jahren auch ein Benchmark für entfesselten Over-The-Top-Wahnsinn und es gab damals sicher auch nicht wenig Leute, die dieses atemlose Rummelplatzkintopp als ein bißchen zu viel von allem empfunden haben.

Daß die Zeiten sich geändert haben und "Over The Top" heutzutage ungleich übertriebener daherkommt, ändert dennoch nichts daran, daß wir hier - nicht nur vom ähnlichen Sujet, sondern auch vom Gedanken, der dahintersteckt, her - vergleichbare und verwandte Filme vor uns haben.

**executor** · 10.04.12, 18:20:14

Äh, ne. Du hast da zwar eine richtige Richtung im Bezug darauf, dass over-the-top natürlich immer over-the-topper wird, aber irgendwann ist eben Schluss und da wird dann over-the-top zu over-the-edge.