Uwe Boll's BloodRayne

**Stingray** · 22.05.05, 10:53:55

Die Poster sind genial, aber ich gehe immer noch davon aus, daß der Film Sondermüll wird. Vielleicht wird der Film ja "nur" mittelmässig, dann könnte ich mir die Poster an die Wand hängen, ohne den Film gesehen zu haben und ohne mich schämen zu müssen.

Obwohl, wenn ich die russischen Poster nehme, dann merkt sowieso keine Sau, was das ist

**Plot** · 22.05.05, 14:38:07

Was für ein Zufall diese Ähnlichkeit.

**Iceskaarj** · 22.05.05, 14:40:32

das erste Poster erinnert mich irgendwie an Prince of Persia...

naja, schön sind se, ja

**Kyle Reese** · 22.05.05, 20:38:25

Zitat von Plot

Was für ein Zufall diese Ähnlichkeit.

Du meinst Van Helsing, stimmt`s? Das ging mir auch sofort durch den Kopf. Mal wieder ein weiteres Beispiel für Ideenklau aus dem Hause Boll KG.

Andererseits sind es nur Poster und mir so ziemlich egal, wenn der Film stimmt. Von daher bin ich mal gespannt, was sich in den kommenden Monaten ergibt (auch wenn meine Einschätzung recht unterirdisch ist nach dem ersten Trailer).

**MiDniGhT SuN** · 23.05.05, 00:46:51

Stimmt, die Ähnlichkeit ist wirklich auffällig.

**Chaluul** · 28.05.05, 14:53:00

Trailer gesehen und für schlecht befunden. Ganz ehrlich, das sieht doch, trotz allen Aufwands, aus wie eine Amateurproduktion. Wie man das trotz Profi-Equipment, bekannten Darstellern und genug Budget hinkriegen kann, ist mir ein Rätsel.

Naja, eigentlich nicht. Das Kostüm von Loken sieht so billig aus, wie für ein Liverollenspiel oder Laientheater zusammengeschnitten. Und Loken selbst? Mann, diese Frau kann in einem Film so geil aussehen, dort wirkt sie seltsamerweise wie der letzte Amateur. Die Darsteller sind überhaupt immer statisch gleich beleuchtet, wie bei einer schnellen TV-Produktion. Der gewählte Bildausschnitt ist immer undramatisch und visuell langweilig. Eine interessante Story oder Charakterbeschreibung im Trailer nicht ersichtlich. Aufgrund der Plakate hatte ich mir da schon einiges erhofft. Aber wenn schon der Trailer so mies ist, wie soll ich diesen Müll im Kino nur 1 1/2 std. ertragen? Nee, das war perfekte Antiwerbung. Schade ist wirklich, daß immer mehr Videospiele seelenlos mit reinem Gewinnkalkül so auf die Leinwand gebracht werden. Doom wird, denke ich, das nächste Opfer. Leider.

**Plot** · 28.05.05, 16:14:48

Zitat von Chaluul

Ganz ehrlich, das sieht doch, trotz allen Aufwands, aus wie eine Amateurproduktion. Wie man das trotz Profi-Equipment, bekannten Darstellern und genug Budget hinkriegen kann, ist mir ein Rätsel.

Mir auch, aber dass ist Bolls Vorstellung des modernen Films. Er hätte sich besser einen Co-Regisseur genommen. Armer Tor.

**Blazer** · 26.06.05, 16:35:31

Neuer Trailer: http://www.bloodraynemassacre.com/files/br_trailer2.rar

**MiDniGhT SuN** · 26.06.05, 17:45:37

Interessant dass es dieser immerhin 4 Minuten langen Vorschau weder gelingt, die grundlegende Geschichte, noch nur den Hauch von Spannung und Atmosphäre zu vermitteln.

Gelungen fand ich allerdings die Luftaufnahmen ganz zu Beginn. Das scheint ein Markenzeichen von Uwe Boll zu werden.

**Dolph-Lundgren** · 26.06.05, 18:02:17

... also mir gefällt der Trailer echt gut, sogar viel besser als noch der erste Teaser. Ich fand die Sets recht aufwändig und auch den Cast insgesamt vielversprechend. Meine Vorfreude auf einen schönen No-Brainer im Stile von "Blade" wurde auf jeden Fall nicht weniger!!! Und storymäßig wurde da meiner Meinung nach nicht weniger oder mehr erzählt als in so ziemlich jeder anderen aktuellen Produktion. Drücke Boll die Daumen, daß es ein akzeptabler Erfolg wird.
Gruß Dolph-Lundgren

**Plot** · 26.06.05, 18:29:44

Splatter ohne Ende. Gefällt mir nicht und sieht immer noch billig aus.

**Agent Smith** · 26.06.05, 23:40:03

Zitat von Dolph-Lundgren

... also mir gefällt der Trailer echt gut, sogar viel besser als noch der erste Teaser. Ich fand die Sets recht aufwändig und auch den Cast insgesamt vielversprechend. Meine Vorfreude auf einen schönen No-Brainer im Stile von "Blade" wurde auf jeden Fall nicht weniger!!! Und storymäßig wurde da meiner Meinung nach nicht weniger oder mehr erzählt als in so ziemlich jeder anderen aktuellen Produktion. Drücke Boll die Daumen, daß es ein akzeptabler Erfolg wird.
Gruß Dolph-Lundgren

Einen Boll-Film mit Blade vergleichen... Ich wage mal zu bezweifeln, dass er annähern die Klasse eines Blade haben wird( zumindest I und II).

**dvdearl** · 27.06.05, 00:55:56

Sieht gut aus, freu mich schon

**MoniuM** · 04.07.05, 18:12:26

Interview mit Boll

Gab es in den Dreharbeiten irgendwelche Pannen oder Probleme/Schwierigkeiten?

Die rumänischen Crews sind nicht die zuverlässigsten und Michael Madsen manchmal nicht der nüchternste.

Wenn ich Regisseur wäre, würde ich sowas ja nicht über meine Darsteller sagen

.

**meat loaf** · 04.07.05, 18:20:33

Zitat von Agent Smith

Einen Boll-Film mit Blade vergleichen... Ich wage mal zu bezweifeln, dass er annähern die Klasse eines Blade haben wird( zumindest I und II).

Dafür könnte er im Gegensatz zu B2 vielleicht nicht ganz so langweilig werden. Billig, saublutig und eine ziemlich geile Besetzung - könnte reichen!

**MiDniGhT SuN** · 04.07.05, 20:02:29

Zitat von MoniuM

Wenn ich Regisseur wäre, würde ich sowas ja nicht über meine Darsteller sagen

.

Das macht doch gerade den spröden Charme des Doktors aus! Uwe Boll sagt einfach, was er denkt. Zugegeben, er denkt offensichtlich nicht viel darüber nach, was er sagt...

**Kyle Reese** · 05.07.05, 09:58:47

Zitat von MoniuM

Interview mit Boll

Gab es in den Dreharbeiten irgendwelche Pannen oder Probleme/Schwierigkeiten?

Die rumänischen Crews sind nicht die zuverlässigsten und Michael Madsen manchmal nicht der nüchternste.

Wenn ich Regisseur wäre, würde ich sowas ja nicht über meine Darsteller sagen

.

War damals bei Alone in the Dark ähnlich. Erst war er stolz, daß er "Teenie-Ikone" Tara Reid gewinnen konnte und dann lederte er in den Interviews über sie ab. Einerseits lustig, daß er es direkt offenlegt, andererseits, daß Reid ne hohle Hupe ist und Madsen sich gerne mal einen hinter die Lampe gießt, weiß man auch vorher, oder?

Dem Interview zu folge wird er da wohl auch zwei Sequels nachschiessen.

**Goreholio** · 05.07.05, 13:11:27

Hmm... also der Trailer gefällt mir gar nicht. Die Plakate gefallen mir auch nicht so recht.
Die Splattersachen hat ja Ittenbach gemacht, die sehen gut aus wie immer.
Aber ich befürchte, dass der Film wieder nix wird. Regie ist eben nicht Bolls Stärke.
Er sollte sich wirklich auf das konzentrieren was er kann: Lizenzen kaufen und
Geldgeber finden. Und dann sollte er dafür sorgen, dass er den Games eine würdige
Umsetzung beschert und nicht in den Dreck zieht. Ich weiß noch als sich damals beim
Splatterday Night Fever vor "House of Dead" der Produzent für den Film entschuldigte.
Er meinte nur so: "Ich hab mit dem Drehbuch und so gar nix zu tun! Ich hab den Film
nur finanziert!" Er hat sich während dem Film dann aus dem Kino geschlichen, da
es schon einige Reaktionen während dem Film gab, die ihm wohl etwas Angst machten...

Und auf dem Splatterday will das echt was heißen, da die Leute da immer für Trash zu haben sind.
Aber halt nur für Trash, der auch Spaß macht...
Ich lass mich mal von "Bloodrayne" überraschen. Es geschehen immer wieder mal Wunder...

**Stuart** · 24.07.05, 02:34:48

Bollfans.com hat nun ein 4-minütiges Behind-The-Scenes-Video zu BLOODRAYNE online

hier könnt ihr es euch anschauen *klick*

Ihr benötigt den Internet Explorer zu anschauen des Videos.