Harry Potter und der Orden des Phönix

FILMDETAILS | Harry Potter und der Orden des Phönix
Harry Potter und der Orden des Phönix
Fantasy | Großbritannien / USA 2007
Originaltitel:

Harry Potter and the Order of the Phoenix

Genre:

Fantasy

Deutschlandstart:

12.07.2007

USA Kinostart:

11.07.2007

Produktionsland:

Großbritannien / USA 2007

Verleih:

Warner Bros. Pictures

Länge:

138 Minuten

FSK:

ab 12 Jahren

Offizielle Seite:

www.harrypotterundderordendesphoenix.de

Auszeichnungen:

| KURZINHALT
Harry Potter wird vom Ministerium für Zauberkunst als Gefahr angesehen: Denn mit seinen Erfahrungen im Kampf gegen den Dunklen Lord Voldemort durchkreuzt er die Appeasementpolitik des Ministers. Der schleust seine Vertraute, die heuchlerisch-sadistische Dolores Umbridge, nach Hogwarts ein, die dort ein protofaschistisches Regime errichtet inklusive Unterdrückung, Denunziantentum und Folter. Potter und seine Freunde gründen eine Untergrundarmee, er unterrichtet sie in der Anwendung von Abwehrzauber. Dann aber scheint sich Voldemort in seine Gedanken schleichen zu wollen…
mehr
| KURZKRITIK
Im fünften Teil der Harry-Potter-Reihe kommen die komplexen Charaktere und ihre Beziehungen untereinander zur Entfaltung. Potter wird nicht nur vom Dunklen Lord bedroht, sondern auch vom autoritären Ministerium – und vom Gefühl der Einsamkeit, das ihn, einen der Sonderlinge in Hogwarts, beschleicht. Unter Aufgreifen vieler Details aus den Romanen entwickelt der Film das innere Drama Potters, der am Ende auch gegen die eigene dunkle Seite kämpfen muss – vor allem aber durch die Beschreibung des Unterdrückungssystems, das auf Hogwarts errichtet wird, kann der Film bestechen, mit Anklängen an Kafka und Orwell.

Wertung:
| FILMKRITIK
Im Gunde ist es eine einfache Geschichte von Harry Potter, der um die Gefahr durch Lord Voldemort weiß, deshalb vom ängstlich-paranoiden Zaubereiministerium verleumdet wird, mit seinen Freunden einen subversiven Geheimclub gründet und mit diesem in den Kampf gegen den Dunklen Lord zieht – der sich schon in seinen eigenen Gedanken eingenistet hat.
Komplette Kritik lesen

| VIDEOS ZUM FILM
Harry Potter und der Orden des Phönix: Trailer

| SZENENBILDER
mehr

| CAST & CREW

Regie:	David Yates
Buch:	Michael Goldenberg
Musik:	Nicholas Hooper
Kamera:	Chris Seager
Produzent:	David Barron
Produzent:	David Heyman
Darsteller:	Daniel Radcliffe	als Harry Potter
	Emma Watson	als Hermine Granger
	Rupert Grint	als Ron Weasley
	Alan Rickman	als Professor Snape
	Gary Oldman	als Sirius Black
	Ralph Fiennes	als Lord Voldemort
	Richard Griffiths	als Onkel Vernon Dursley
	Fiona Shaw	als Tante Petunia
	Helena Bonham Carter	als Bellatrix Lestrange
	Imelda Staunton	als Dolores Umbridge

| NEWS
20.09.2011 [DVD] Letzter "Harry Potter"-Film und "Complete Collection" auf DVD
20.09.2011 [BLU-RAY] Letzter "Harry Potter"-Film auf Blu-ray und Blu-ray 3D, plus Box
29.03.2011 [DVD] Warner: "Harry Potter 5 & 6" Ultimate Editions auf DVD
29.03.2011 [BLU-RAY] Warner: "Harry Potter 5 & 6" Ultimate Editions auf Blu-ray
25.10.2010 [TV] ProSieben: "Harry Potter" setzt sich gegen RTL durch

| USERKOMMENTARE
Dr. Strangelove| Ein Zauberer gefangen im Reich der Klischees und Banalitäten
Nachdem ich Großes erwartet hatte, wurde ich bitter enttäuscht. Obwohl ich hoffte, dem schlechten vierten Teil würde ein gelungener fünfter folgen, kam es noch schlimmer.

Dabei startete er recht gut: Bereits die ersten Einstellungen lassen einen in der Reihe ungewöhnlichen Realismus aufblitzen, und man freute sich schon, Harry Potter so zu entstaubt zu sehen, wie es Nolan einst mit Batman schaffte. Doch bereits kurze Zeit später kippt der Film ins Schlimmste. Der Rücksturz ins gothische Hogwarts ist auch gleichzeitig der Einzug klebriger Klischees und fürchterlich schlechter CGI-Animationen, die besonders in der gestelzten Liebesszene auffällt, als sich ein Mistelzweig über den Beiden entfaltet. Aber auch die kurze Szene, wo auf Belzebubs Rücken über die Dächer von London geflogen wird, wirkt wie aus einer schlechten 80er Jahre Fernsehserie und nicht aus einem Film mit über 150 Millionen Budget.

Durch den ganzen Film ziehen sich moralisierende und recht einfältige Momente, etwa wenn Liebe als Allzweckwaffe eingesetzt wird. Man denkt fast an ähnlich einfältige Momente im Drehbuch Thea von Harbous der 20er Jahre für den Film "Metropolis" wo das Herz der Mittler ist.

Aber nun zu dem Schlimmsten. Dem Regisseur gelingt es nicht, aus dem bisher dicksten Harry-Potter-Buch einen kohärenten Film zu machen. Personen tauchen auf und verschwinden wieder, Szenen beginnen verheißungsvoll und verlieren sich bald wieder, Türen tun sich auf, ohne daß man (im Gegensatz zum ausgefeilten Buch) näheres über die Ursache erfährt. Die handelnden Personen sind so fade und kolportagehaft gezeichnet, daß man sie fast für finstere Doppelgänger denn lebendige Personen halten könnte. Ron, Hermine und die anderen haben nur als Stichwortgeber ihre Berechtigung, und die Ursachen für den Gemütszustand des mit ewig schmerzverzerrtem Gesicht rumlaufenden Harrys bleiben auch weitgehend unklar und uninspiriert. Wichtige Personen wie Potters Widersacher Malfoy kommt nur mal ganz kurz als Klischeefigur vor, als er Potter anrempelt. Alan Rickman ist hier auch nur eher farblos, weil zu kurz präsent. Deshalb stellt sich kurz vor der Mitte des Films eine gähnende Handlungsleere ein und man ist nicht nur einmal versucht, den Saal aus aufkeimendem Desinteresse zu verlassen. Die vielen banalen Stellen im Film reißen alles ein was er zuvor holprig an Spannung aufgebaut hatte.

Das Ende kann noch mal etwas Punkten, aber auch hier läuft alles völlig spannungsfrei ab. Die zu Beginn des Films groß als Bedrohung angekündigten Totesser erweisen sich wie als direkt dem ARD-Kinderprogramm entsprungen, die abwechselnd geifern oder wild herumfuchteln dürfen und wie von Putzfrau zum Schauspieler umgeschult aussehen. Einen Schrecken können diese B-Movie-Kreaturen allenfalls Säuglingen einjagen.

Nachdem also alles mehr oder weniger verloren gegangen ist, was die Harry Potter Filme in der Vergangenheit so faszinierend gemacht hat, nun noch zu ein paar erfreulichen Dingen. Beispielsweise ist die neue Lehrerin für schwarze Kunst und Inquisitorin ausnehmend dubios, herrlich verschroben und böse, es ist einfach ein Genuß, diese Frau agieren zu sehen. Und die Stelle, wo sie Harry foltert gehört für mich zu einer der eindringlichsten der ganzen Reihe. So düster hätte der ganze Film werden können!

Die Filmmusik zeichnet sich durch keine besonders erwähnenswerten Melodien aus und plätschert den ganzen Film über gelangweilt daher. Wäre nicht ab und zu John Williams (importiertes) Harry-Potter-Motiv ab und zu hörbar, man würde sich zu keinem Zeitpunkt bewußt, daß sich hier ernsthaft ein Komponist mit Musik beschäftigt hat.
Fazit: Der bisher mit Abstand schlechteste Teil der Reihe, der vor allem an der schlechten Adaption des sonst sehr gelungenen Rowling-Buches krankt. Wer zusammenhanglose Szenen, leblose, an Karikaturen grenzende Charaktere, schlechte Spezialeffekte und zuckrig-moralisierende Banalitäten fern jeder (Teenager-) Realität sehen will, kommt hier voll auf seine Kosten. Einzig erwähnenswert ist das durchweg herausragende Spiel von Kathryn Hunter als Mrs. Figg.
17.07.2007 Bewertung: