Montag | 28. Mai 2012 | 05:26 Uhr
Sie befinden sich hier: KINO | Startseite > Datenbank > Filmdetails > Userkommentare
  • USERKOMMENTARE | Alone in the Dark
  • -Commander- | Herr Boll: Setzen! Sechs!
  • Sorry Uwe Boll....aber dieser Film ist einfach nur SCHEISSE! Hier stimmt wirklich mal gar nichts. Eigentlich sitzt man die ganze Zeit vor dem Film ist ist am lachen angesichts der einfach nur dämlich agierenden Darsteller, der peinlichen Special Effects, der sauschlechten Montage und der absoluten Stereotype.
    Ne sorry, aber diesem Werk kann man höchstens einen halbwegs brauchbaren Blutgehalt bescheinigen. Bitte Herr Boll...belästigen sie die Welt nicht mehr mit ihren Filmen!
  • 11.05.2006 Bewertung: stern stern stern stern stern
    • Darius | Ein schwaches Drehbuch und ein ebensolcher Regisseur
    • Eine historische Hochkultur öffnet eine Tür zu einer anderen Welt. Da sich dort nichts Gutes befindet, wird diese Tür wieder verschlossen, der Schlüssel zerlegt und über die ganze Welt verstreut. In der Gegenwart erforscht ein Wissenschaftler diese alte Kultur und sucht die verschiedenen Teile des Schlüssels. Wird er alle Teile finden und was befindet sich hinter der Tür?

      Der deutsche Uwe Boll hat die Verfilmung dieses Thrillers übernommen, der auf dem gleichnamigen Computerspiel basiert. Leider ist als Ergebnis nur ein durchschnittlicher B-Film daraus geworden, auch wenn die Werbung einen großen Blockbuster suggeriert. Genau das ist das Problem dieses Films, denn dem Zuschauer wird eine große Hollywood-Produktion vorgegaukelt und tatsächlich handelt es sich um einen Film, der auch eine direkte Videoveröffentlichung hätte sein können. Anspruch und Realität laufen in diesem Fall zu stark auseinander und enttäuschen somit den Zuschauer.

      Es gibt Actionfilme, wie z.B. Alien vs. Predator, die haben keine besonders interessante Story, sind anspruchslos, aber solide umgesetzt. Leider fehlt es diesem Film an dieser soliden Umsetzung. Bei "Alone in the Dark" kann ein schwaches Drehbuch durchaus verziehen werden, wenn dann aber der Regisseur auch nur mittelmäßige Arbeit leistet, kann kein guter Film daraus werden.

      Bevor ich den Film sah, hörte ich schon einige negative Meinungen über ihn. Ich wollte mir selber ein Bild davon machen und kann vieles davon bestätigen. Null-Punkte verdient er trotzdem nicht, es wäre aber durchaus sehr viel mehr als die aktuelle Wertung für in möglich gewesen.
    • 14.10.2005 Bewertung: stern stern stern stern stern
      • _maggus_ | wesentlich besser als House of the Dead
      • Der Film ist doch eine erhebliche Steigerung zu House of the Dead, was aber nicht bedeutet das der Film gut ist. Man kann ihn nur als puren Trash bezeichenen.
      • 03.10.2005 Bewertung: stern stern stern stern stern
        • König von Preußen | Absoluter Grottenfilm
        • 'Alone in the Dark' ist genauso ein Müll wie 'House of the Dead'. Da fragt man sich schon, wie Boll es immer wieder hinbekommt, eine (vom Namen her) gute bis sehr gute Besetzung für seinen Schund zu verpflichten. Wenn man sich seine neuen Projekte so anschaut, könnte man meinen, es wäre mittlerweile Kult, dass jeder irgendwann in seiner Karriere in einem Film eines talentfreien Regisseurs mitspielt. Mag sein, dass die neuen Filme besser werden, aber wenn das so weitergeht wie bei HotD und AitD, wird daraus sicherlich nichts.
          An dem Film selber passt nichts: schlechte CGI, miese Dialoge, eine unpassende Bettszene, eine hanebüchene Auflösung am Ende. Einzig Slater mit seinem lässigen Mantel kann dem Film wenigstens etwas Atmosphäre verleihen.
        • 17.07.2005 Bewertung: stern stern stern stern stern
            WERBUNG

              • | Userwertung

              Wertung: 0.0/10 (0 votes)

              • | Cinefacts bei Facebook
              Facebook Logo
                • | WEITERE INFOS
                    •   AKTIONEN