28 Weeks Later

| KURZINHALT
Nachdem der Virus, der Menschen in rasende Bestien verwandelt, ausgemerzt scheint, soll London unter US-Militärhoheit neu besiedelt werden. Unter den Ankömmlingen sind auch die beiden Kinder des Hausmeisters Don (Robert Carlyle), der von einer schrecklichen Erinnerung geplagt wird: Bei einer Attacke der Zombies hat er seine Frau im Stich gelassen. Als sich nun Dons Kinder heimlich aus der Sicherheitszone ins alte Zuhause schleichen, kommt es zu einer Katastrophe: Sie finden nämlich die scheinbar unversehrte, tatsächlich aber immer noch höchst ansteckende Mutter. Der Virus greift umsich, so dass das Militär zum letzten Mittel greifen muss.
mehr
| KURZKRITIK
Mit dem dreckigen kleinen, aber ungeheuer wirkungsvollen „28 Days later“ hatte Danny Boyle das Zombie-Genre neue belebt. Die Fortsetzung, nun unter Regie von Juan Carlos Fresnadillo, steht in Sachen Pessimismus und Drastik nicht nach. Anspielungen auf die US-Besatzung im Irak lassen sich ebenso entdecken, wie mit Dons Schuldbewusstsein neue Dimensionen für einen Horrorfilm erforscht werden. Das ausgestorbene London, die grausige Beiläufigkeit, mit der so etwas wie Alltag beschworen wird, sind gruselig: Scharfschützen, die ihre Mitmenschen aus Langweile beobachten – und schließlich, als alles außer Kontrolle gerät wahllos niederschießen müssen. Ein böser, unbarmherziger Film über eine Hölle auf Erden.

Wertung:
| FILMKRITIK
„28 Days Later“ war der kleine, dreckige Zombie-Schocker aus England, mit dem Regisseur Danny Boyle („The Beach“, „Sunrise“) und Autor Alex Garland („The Beach“) das Genre neu belebten. Statt schlurfender Untoter gab es tollwütige Kreaturen, statt gepflegter Bilder schmutzige und wackelige Aufnahmen. Die fingen in London und dem britischen Hinterland den rauen Untergang der Zivilisation verdammt authentisch ein.
Komplette Kritik lesen

| USERKOMMENTARE
8martin| Blut, Schock und keine Tränen
Blutiger Horror-Trash, prominent besetzt. Es ist ja wohl der Sinn des Films, die Zuschauer zu schocken. Und das tut er auch. Trotzdem bleibt eine langweilige, weil eintönige Handlung übrig. Selbst an die Schocker gewöhnt man sich im Laufe des Films. Manche ahnt man im Voraus. Und wenn man dann die blutunterlaufene Fratze von Robert Carlyle oder die von Catherine McCormack endlich erblickt, verpufft die Wirkung in der Lächerlichkeit. Die Familie, die im Mittelpunkt steht, soll wohl die Emotionen ansprechen, aber da es bei Beteuerungen der Akteure bleibt, kommt das nicht sehr überzeugend rüber. Das Schlimmste ist aber, dass der Film keinen eigentlichen Anfang hat; er beginnt einfach. Und auch kein Ende; da läuft nur der Abspann. Man weiß alles ist gesagt, wischt sich das Blut aus den Augen und sucht einen besseren Film zu finden. Manche Dinge sollte man einfach nicht fortsetzen!
25.07.2010 Bewertung:
mehr