Dienstag | 29. Mai 2012 | 09:37 Uhr
Sie befinden sich hier: KINO | Startseite > Datenbank > Filmdetails > Userkommentare
  • USERKOMMENTARE | Armageddon
  • Fox Mulder | Dank sehr guter zweiter Hälfte wirklich toller Film
  • Ich hab den Film zum ersten Mal gesehen und bekam in den ersten 45 Minuten genau das geliefert, was ich erwartet hatte. Nämlich eine 08/15 Einführung eines Katastrophenfilmes die man eben schon viele Male gesehen hat und somit nicht gerade begeistern kann. Ben Affleck spielt leider so schlecht wie immer und Liv Tyler gefiel mir in diesem Film auch überhaupt nicht. Vielleicht hatte ich sie noch zu sehr als Arwen in Der Herr der Ringe im Gedächtnis. Dagegen fand ich Billy Bob Thornton ausserordentlich gut, genauso wie Steve Buscemi, der zusammen mit dem ebenfalls guten Peter Stormare als Russe, den amüsanten Schauspielerpart darstellt. Bruce Willis ist natürlich souverän und überzeugend wie immer. Man sieht also, die schauspielerischen Leistungen schwanken, aber das tut der Spannung, nach dem erwähnten zähen Beginn, absolut keinen Abbruch. Kaum ist die Rakete gestartet, beginnt endlich die Hochspannung und der Film konnte mich von da an wirklich vollends überzeugen und ich war sogar ein wenig überrascht von der Klasse der zweiten Hälfte. Man leidet mit den Charakteren wirklich mit, stellen sich ihnen doch immer weitere fast aussichtslose Probleme. Die Atmosphäre auf dem Meteroiten kommt sogar viel besser rüber als ich gedacht habe. Am Ende hat der Film sogar noch Platz für reichlich gekünstelte Emotionen, die bei mir jedoch funktionierten und vor allem dank des Soundtracks ihre Wirkung entfalteten. Teilweise ist der Film aber echt übertrieben patriotisch. Heldenhafte Einstellungen vor dem Raketenstart oder auch übertrieben grosse Amerikaflaggen braucht es meiner Meinung nach nicht, auch wenn ich nicht zu den grössten Amerikaverfechter gehöre.

    Ich habe nun alle Michael Bay Filme gesehen und Armageddon gehört für mich in der Michael Bay Rangliste in die unteren Plätze. Dass soll nicht heissen dass ich den Film nicht gut fand, sondern dass mir die anderen Filme von ihm einfach besser gefielen. Müsste ich jetzt eine Rangliste erstellen, sähe das folgendermassen aus:

    The Rock
    Bad Boys 2
    The Island
    Bad Boys
    Armageddon
    Pearl Harbor

    Armageddon kann aber vor allem in der absolut spannenden zweiten Hälfte begeistern und verdient deshalb auch die sehr gute Wertung. Bin schon höchst gespannt auf Bays nächsten Film.
  • 01.04.2006 Bewertung: stern stern stern stern stern
    • Daemonkiller | Sehr emotional


    • Ein tödlicher Metorit rast unaufhaltsam auf die Erde zu, die Zeit rennt davon und die Regierung beschließt ein paar Spezialisten in Richtung des riesen Steinbrocken zu schicken die normalerweise mit Raumfahrt nicht so wirklich viel am Hut haben. Werden sie es schaffen die Weltzerstörenden Katastrophe rechtzeitig auf zu halten?

      Rundum ein klasse Film sehr Actiongeladen und sehr Emotionell.

      Für Bruce Willis Fans hält dieser Film eine kleine "Überaschung" bereit die so in seinen anderen Filmen nicht zu "sehen" ist.

    • 04.04.2005 Bewertung: stern stern stern stern stern
      • Jack Torrance | Auch Filme brauchen Liebe
      • Kaum ein Film wird dermaßen angefeindet und niedergemacht, wie Michael Bays "Armageddon" aus dem Hause Bruckheimer.

        Nun sehe ich ja ein, daß Filmgeschmack eine rein subjektive Sache ist, aber die Argumente, die gegen den Film vorgebracht werden, sind meist schlicht unsinnig und vor allem unfair.

        So wird behauptet, der Film sei bierernst und völlig frei von Ironie. Blödsinn! Ich kenne kaum einen Film, der selbstironischer und in so höchstem Maße unernst ist. Jedes Katastrophenfilm-Klischee wird gefeiert und bis zum Äußersten freudig ausgespielt. Den Schauspielern sieht man ihre Spielfreude in jeder Minute an. Und selbst das rührselige Ende geht völlig in Ordnung. Auch hier wird nur das typische Klischee auf die Spitze getrieben.

        Häufiger Angriffspunkt ist auch der dargestellte Patriotismus. Nun frage ich mich, unterstellt, der globale Katastrophenfall trete tatsächlich ein, wer, außer den USA, denn in der Lage wäre, eine solche Mission durchzuführen? Natürlich niemand! Deshalb ist es auch völlig über das Ziel hinausgeschossen, dies dem Film vorzuwerfen. Im übrigen kann man es dem Amerikaner Bay wohl nicht vorwerfen, daß er einen Film, der vornehmlich für den amerikanischen Markt produziert wurde, auf ein amerikanisches Publikum zugeschnitten hat.

        Schließlich steht auch Regisseur Bay wie kaum ein anderer seiner Kollegen am Pranger. "Armageddon" sei dümmste Unterhaltung ohne Sinn und Verstand und dermaßen schnell geschnitten, daß kaum etwas vom Geschehen zu erkennen sei. Tatsache ist doch, daß hier wirklich jede einzelne Einstellung mit dem Ziel absoluter Ästhetik bis ins Detail perfekt durchkomponiert ist und dies von der Montage eindrucksvoll unterstützt wird. Und natürlich ist "Armageddon" nicht Fellini oder Bergman. Das will er ja auch gar nicht sein. "Armageddon" will Unterhaltung in ihrer reinsten Form sein, und das gelingt im ausgezeichnet.

        Ich bleibe dabei: "Armageddon" ist beste Unterhaltung auf höchstem formalem Niveau, ein Film, der sich zu keiner Sekunde ernst nimmt und den Spaß an der Arbeit daran auf den - willigen - Zuschauer überträgt. Ich kann also nur raten, dem Film noch eine Chance zu geben und neutral zu betrachten. Ich gebe ja zu, daß ich ihn beim ersten Ansehen auch bescheuert fand. Heute liebe ich ihn und habe mit jedem weiteren Ansehen mehr Spaß.

        Jack Torrance, leaving in a jet plane...
      • 27.03.2005 Bewertung: stern stern stern stern stern
          WERBUNG

            • | Userwertung

            Wertung: 6.4/10 (34 votes)

            • | Cinefacts bei Facebook
            Facebook Logo
              • | WEITERE INFOS
                  •   AKTIONEN